¿Y qué sobre el apoyo a la Oposición Pacífica Interna cubana?, Juan González Febles

Desde una excelente entrega de Estado de SATS, en específico de #Cápsulas de Sats Del escaso apoyo a oposición interna, pudo constatarse que como si se siguieran instrucciones de la Dirección General de Inteligencia (DGI) quienes deben ocuparse de esto, no aportan la ayuda que necesita y precisa la Oposición Pacífica Interna que desde Cuba enfrenta y combate al régimen militar totalitario castrista, ayer comunista y hoy neofascista.

Esta entrega realizada entre otros por Antonio G. Rodiles y Claudio Fuentes expone una realidad azarosa y triste que se cierne sobre el más amplio espectro, no solo de la oposición pacífica interna, sino además sobre la sociedad civil contestataria y el periodismo independiente, conducido a la desaparición forzosa desde la opción siempre externa de promover eso que denominan ‘periodismo alternativo’ y algunos proyectos inviables.

Este periodismo alternativo ha sido premiado y ensalzado desde despachos cómodamente climatizados en manos de personeros, que nunca enfrentaron ni combatieron dictadura alguna y no obstante, se sienten habilitados para tomar decisiones e imponer juicios poco relevantes y perjudiciales sobre estos temas. También se promueve proyectos y planes en muchas ocasiones desconocidos Cuba adentro y en todas, inviables y de pésima factura.

En su excelente entrega, Estado de SATS dejó en claro que quienes aportan y distribuyen el dinero para la oposición interna, hacen lo opuesto a lo que desea y necesita de veras tal oposición. Rodiles expuso que cuando los tiempos de alza de #TODOS MARCHAMOS, los activistas carecían de paracetamol, vendas y todo lo necesario para paliar golpizas y traumas recibidos por parte de represores asalariados de la policía Seguridad del Estado y de otros servidores asalariados del nocivo Ministerio del Interior castrista.

Se refirió a una pregunta que respondió en alguna ocasión en otro contexto. Esta pregunta fue, ¿…de cuantos automóviles dispone la oposición? Y la respuesta fue aportada por el propio Rodiles y esta fue la respuesta: “La oposición en estos momentos, no dispone de ningún automóvil”.

Me pregunto, ¿alguna embajada de algún país democrático en que rija el estado de derecho, podría donar un automóvil de su propiedad a algún opositor o periodista libre? ¿Está esto prohibido por leyes y acuerdos internacionales válidos y vigentes en la actualidad? ¿Pueden hacerse estas donaciones? Espero encontrar pronto una respuesta para esta pregunta.

Sobre esto, es bueno dejar aclarado que las embajadas extranjeras en Cuba no pueden contratar libremente el personal de servicio que requieren. Empresas propiedad del régimen castro fascista aportan el personal que seleccionan para cada embajada. ¿Es esto así en el resto del mundo civilizado, libre y democrático? De no ser así, pregunto: ¿Debe esto ser tolerado?

Se trata de que la Oposición Pacífica Interna Cubana, enfrente delincuentes empoderados que conforman el estado y las fuerzas a que deben hacer frente cada día, activistas, opositores y periodistas desarmados. Se trata de fuerzas no evaluadas o mal evaluadas desde afuera, que por citar un ejemplo aportan vida y continuidad a un castro chavismo cuya caída se esperó y no ocurrió el pasado mes de setiembre cuando fue esperada. Porque se subestimó la capacidad para reprimir, oprimir y abusar de regímenes de este corte.

No queda menos que coincidir con Rodiles en lo que expuso cuando dijo que para combatir y vencer a un régimen como el régimen castro fascista es necesario disponer de una fuerza en condiciones de igualdad a la fuerza que dispone este régimen para imponerse y sostener su opresión, abuso y represión. Mientras el presidente impuesto y no electo por nadie en Cuba, habla de restricciones y limitaciones, cada semana hacen un despliegue impresionante en la barriada capitalina de Lawton, para reprimir y abusar de las dignas y valientes Damas de Blanco.

Hoy día, coyunturas y continuidades aparte, les sobra combustible para los carros patrulleros de la policía amoral que reprime, vituallas alimentos y otras cosas para los represores asalariados que se ocupan de este servicio vil que aportan al castro fascismo gobernante. ¿Habrá una solución que contribuya a establecer el equilibrio armónico y justo en esta aberrante situación? Ojala, ¡Así sea! Por lo pronto, el Foro por los Derechos y las libertades tiene una agenda muy esclarecedora y constructiva.

Entonces, sobre el Foro por los Derechos y las Libertades, digamos que promueven entre otras, la iniciativa #TodosMarchamos por una Amnistía y luchan por el derecho a la manifestación pública en Cuba. Este es solo uno entre los puntos que contiene su hoja de ruta trazada, que incluye la implementación de los pactos de Derechos Humanos en las leyes cubanas. Para que queden derogadas todas las leyes ilegales que violan o limitan los derechos y las libertades de los cubanos, dentro de Cuba. Esta hoja de Ruta, pasará por una nueva ley de asociación y una nueva ley de medios de comunicación y para el trabajo por cuenta propia. Todo culminará con una celebración de elecciones libres y pluripartidistas.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: #Cápsulas De Sats Del Escaso Apoyo A Oposición Interna
Véase: https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Una jornada Che-Camilo que apenas mencionó a Camilo, Juan González Febles

En la jornada de homenaje que el régimen castro fascista consagra cada año a la recordación de los desaparecido comandantes Camilo Cienfuegos y Ernesto Guevara, se acentúa la promoción del argentino Guevara en detrimento de Camilo Cienfuegos a quien no se menciona en igualdad de condiciones.

Aunque en su familia hubo simpatizantes vinculados con comunistas, no se tiene la certeza que Camilo haya sido comunista. Esto quizás haya influido en su desaparición. Eran momentos en que el difunto tirano Fidel Castro iniciaba su acercamiento al imperio soviético, en plena guerra fría. Pronto daría a conocer públicamente que se impondría en la Isla un régimen comunista. En esos momentos, se produjo la desaparición del comandante que más simpatías logró ganar entre el pueblo cubano.

Ernesto Guevara de la Serna, aspiraba ser, una fría y eficiente máquina de matar. Mientras este argentino soñaba matar, Camilo amó la vida y se empeñó en que su pueblo, fuera libre y feliz. Su sonrisa quedó entre todos para que así fuera recordado.

Desde el adoctrinamiento oficial, se impone a los niños la repetición de la consigna ‘seremos como el Che’. No queda claro que deberán ser. Si asmáticos, pesados, poco higiénicos o asesinos. Pero tal es la tónica gubernamental.

Che Guevara impulsó la instalación de focos guerrilleros en varios países de América Latina. Entre 1965 y 1967, fue enviado a combatir en el Congo y en Bolivia. En este último país fue capturado y ejecutado de manera clandestina y sumaria por el Ejército boliviano, que no le entregó para que fuera interrogado por asesores militares estadounidenses. Se dice, en determinados círculos que el ministro del Interior boliviano, Antonio Arguedas logró su eliminación en cumplimiento de órdenes recibidas de la Inteligencia castrista, que no lo quería vivo.

Para muchos, el Che fue responsable de varios asesinatos y un mal ministro de Industria. Su retrato, obra de Alberto Korda, es una de las efigies más reproducidas del mundo tanto el original como las muchas variantes que reproducen el contorno de su rostro. Se ha hecho para usos simbólicos, artísticos y básicamente publicitarios. Se trata de un ícono del movimiento contracultural.

Por otra parte, Evelio Lafferte, un teniente del ejército constitucional tomado prisionero y que luego pasó a integrar la columna del Che recordó la propaganda que circulaba sobre él. Se decía que era un asesino a sueldo, un criminal patológico…, un mercenario, que prestaba servicios al comunismo internacional… que utilizaba métodos terroristas. Decían que a los soldados que caían prisioneros, los amarraban a un árbol y les abrían el vientre con una bayoneta.

Existen determinadas versiones acerca delas extrañas circunstancias de su desaparición. Entre estas, las que apuntan a que todo fue un asesinato ordenado por Fidel Castro, Raúl Castro y Ernesto Che Guevara. Estas, han sido corroboradas por afirmaciones de Huber Matos y otras personas desde el exilio.

A pesar del interés del difunto tirano por promover a la fría y eficiente máquina de matar en detrimento del Camilo de pueblo, queda claro que nunca aquel argentino a quien llamarón Chancho, logró un ascendiente tan siquiera cercano al que logró en su momento Camilo Cienfuegos entre el pueblo al que valoró y por el que luchó.

Entonces, poco importa que el castro fascismo devalúe a Camilo Cienfuegos para promover su fría, pesada y nunca eficiente, máquina de matar. Camilo nos dejó el amor de su sonrisa sembrado entre todos.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González Febles
Vease: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Nuevo filme sobre cinco espías castro-fascistas atrapados en los Estados Unidos, Juan González Febles

Un nuevo filme producido por el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC) asociado con las productoras canadienses Pictou Twist Pictures y Picture Plant, coproducirán la historia novelada de acuerdo con los parámetros de censura del Departamento Ideológico del Comité Central del partido único o Partido Comunista de Cuba (PCC) o como también es llamado desde círculos independientes ‘Patronato de Corrupción Continua’, sobre los cinco espías castro-fascistas arrestados, procesados, condenados y encarcelados en los Estados Unidos.

El filme contará con el aporte y la participación de destacados intelectuales vinculados con la Izquierda Reptil y la participación de la actriz española Penélope Cruz y el actor mexicano Gael García Bernal quien interpretó en otro bodrio semejante al archi asesino, Ernesto Guevara de la Sarna, quien se auto postuló como una ‘fría y eficiente máquina de matar’. Cuestión esta que consiguió en términos de solo ser la fría máquina de matar que proclamó, pero que quedó sin la eficiencia que nunca alcanzó en nada de lo que emprendió en vida.

El filme contará con un presupuesto de $7 millones de USD y el rodaje comenzará cuando concluya el casting que se realizará entre servidores y talentos afines con la Izquierda Reptil en América Latina, Estados Unidos, Canadá y España. Se trata básicamente de ensalzar a los miembros del sicariato represivo del Ministerio del Interior y promover como héroes a cinco espías completamente incompetentes como tales, pero que sirvieron como elementos propagandísticos a lo largo de todos estos años.

Sería magnífico saber de dónde saldrán los siete millones necesarios para el bodrio y así conocer mejor quien financia a los asalariados y mercenarios del terror al servicio del neo fascismo castrista y desde donde se realiza esto.

El nuevo filme tomará elementos del libro “Los últimos soldados de la guerra fría” del brasilero Fernando Morais. Junto a la española Penélope Cruz y el mexicano Gael García, estarán el venezolano Edgar Ramírez y el brasilero Wagner Moura entre otros exponentes de la Izquierda Reptil, bien pagados de seguro, como cada servidor del sicariato represivo (pacífico o no) tanto dentro como fuera de Cuba.

Inmediatamente que fueran arrestados, los cinco ineptos miembros de la Red Avispa, fueron promovidos como héroes por el aparato propagandístico del régimen militar totalitario castrista. Para ello se contó con los recursos que resultaron necesarios. Estos fueron tomados de la riqueza nacional por los oligarcas militares que desde sus tiendas (TRD), en denominación oficial Tiendas de Recuperación de Divisas y en nominación de gente de a pie en Cuba, Te Robamos Doble y desde todas las corruptelas y asuntos fraudulentos en que se involucran, sirven la continuidad del régimen.

Por acá uno se pregunta cómo no existen películas sobre la inmortal Zoila Almeida, ‘La niña de Placetas’, o sobre las heroicas guerrillas campesinas anticastristas en la Sierra del Escambray. No existen filmes sobre los tres jóvenes negros supliciados para escarmentar a partir de que estos robaron una embarcación en la Bahía de La Habana para salir de la pesadilla.

La promoción que lleva adelante el régimen militar totalitario castrista de sus asalariados y mercenarios integrados en el sicariato represivo del Ministerio del Interior, debe tener una respuesta.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Otro destape para la ‘democracia de partido único’, Juan González Febles

Luego de aquel disparate que echó a rodar la Alta Comisionada de la Unión Europea, la Sra. Federica Mogherini, desde el que afirmó, que en Cuba existe una democracia de partido único, se han producido pronunciamientos más afines con la verdad.

La realidad sobre la pesadilla que vive el pueblo cubano en la actualidad, bajo el régimen militar totalitario y dinástico que encabeza el heredero en jefe del poder absoluto, general Raúl Castro. Fue expuesta por la Sra. Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

La Sra. Guevara Rosas expresó que: “Muchas personas en Cuba se sienten asfixiadas por unos mecanismos de control estatal sobre su vida cotidiana. Parte de ese control es: si quieres mantener un empleo, tienes que estar de acuerdo con todo lo que diga el Gobierno”. Frente a esta situación, ¿puede alguien en su sano juicio hablar de ‘democracia de partido único’?

Cuando se ha denunciado desde dentro y fuera de Cuba, el control social totalitario absoluto impuesto en Cuba por el castro fascismo gobernante de partido único, que en su momento, (por pura conveniencia) dijo ser marxista leninista. Se hizo presente la abyección total de este régimen, desde la afirmación de alineación con la extinta Unión Soviética, plasmada en la constitución impuesta por el régimen en 1976. No existen afirmaciones de ese corte en las constituciones de ningún país soberano y democrático del mundo. Solo la satrapía soviética impuesta en Cuba, se reafirmó como satrapía desde la constitución afirmada en aquellos momentos.

En ninguna de las constituciones elaboradas en Cuba desde la guerra de independencia hasta las establecidas en la república inaugurada en 1902 y colapsada en 1959, se ha visto acápite más vergonzoso y denigrante que esta sujeción a la extinta Unión Soviética, impuesta en la constitución de 1976.

Aunque Cuba es el único país de la región que no permite a Amnistía Internacional realizar visitas, la organización investigó a través de entrevistas a migrantes cubanos varados en las fronteras de México. Amnistía Internacional al pronunciarse como lo ha hecho sobre el control totalitario absoluto que pesa sobre el pueblo cubano y la represión que se ejerce contra el mismo, abre nuevas perspectivas y expone nuevas interrogantes.

Hoy en día el pueblo de a pie dice alto y claro que rechaza al régimen castrista y ha protagonizado varias asonadas espontáneas de protesta y rechazo contra la dictadura castrista. Represores asalariados del régimen integrados en la llamada policía especializada entre otros han realizado amenazantes despliegues dirigidos no contra la oposición pacífica interna, sino mera y simplemente contra el pueblo de a pie.

La inviabilidad de un sistema y la incompetencia de un régimen, han entronizado la miseria material como condición de vida en Cuba. Frente a esto, la respuesta popular ha sido el rechazo a un régimen que exhibe una cúpula político-militar parásita, que vive en la ostentación más escandalosa. La corrupción, el nepotismo y las lacras más vergonzosas se abaten sobre el pueblo de la Isla, desde esta cúpula de poder absoluto.

Para sostener esta situación que la mayoría rechaza, el control totalitario absoluto, la miseria y el hambre impuestas juegan de contrapartida con los represores asalariados de este régimen, esos que habilitados desde su vileza, se encuentran dispuestos, para cumplir la orden criminal que les sea impartida, ya sea hundir un remolcador con mujeres, niños y hombres en su interior que golpear y reprimir mujeres, cada domingo por más de 120 semanas.

Muy positivo para el pueblo y la nación cubana que cuando alguien desde Foros habilitados por estados de derecho democráticos, habla de forma irresponsable y vacua sobre ‘democracia de partido único’, una ONG del prestigio de Amnistía Internacional, muestre al mundo la cara no tan oculta pero siempre fea del régimen militar totalitario castrista y sus procedimientos y métodos de represión contra un pueblo que ya le rechaza.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
tomado de; http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#508

¿Seguirá la monserga del socialismo marxista, leninista, castrista o lo que sea? Juan González Febles

Dada su inviabilidad y el amplio historial de fracasos en Rusia, Europa del Este, Asia y más recientemente América las especulaciones felizmente depreciadas en la práctica de Karl Marx y su carnal Federico Engels, solo se mantienen en el discurso del régimen militar totalitario que encabeza el general de ejército Raúl Castro.

En la praxis, Gaesa y el resto del tinglado monopolista y oligárquico que dirigido por militares marca pautas de corrupción y enriquecimiento en Cuba, se afirman en un capitalismo de estado monopólico y corporativo que conserva los términos teóricos socialistas, solo para el discurso mediático. De acuerdo con lo observado, en la práctica, quienes encontraron la fórmula que hoy se aplica en Cuba, fueron Adolfo Hitler y sus seguidores de aquel Partido nacional y hasta socialista que decía defender los intereses de los trabajadores alemanes, a quienes explotó con una eficiencia que ciertamente jamás han logrado sus émulos castristas desde esta orilla, aunque se hayan esforzado ciertamente para lograrlo.

Todo parece indicar que en 2018, quizás hasta el Partido único cambie su nombre. Puede que sea revolucionario o cualquier otra cosa, pero lo más inteligente será adecuar el discurso con la praxis y los morones que no faltan, creerán ver los cambios solo con la apertura capitalista.

Quizás este sea el momento en que tanto fuera como dentro de Cuba, la gente se percate que capitalismo es la solución económica perfecta, solo que esta no es la solución humana que hace falta. La Alemania nazi y la Italia fascista eran capitalistas y esto no hizo que los alemanes y los italianos fueran libres. En la actualidad, Rusia es tan capitalista como los Estados Unidos, Inglaterra e incluso Alemania, solo que este avance no ha conseguido que los rusos sean libres. Para que el capitalismo consiga articular felicidad, este necesita libertad, democracia, derechos y un estado que se consagre a fortalecer y defender esa libertad y esa democracia desde un estado de derecho.

Aunque herederos primados del clan Castro compren residencias que cuesten millones y paseen su opulencia en yates por el Mediterráneo, esta conducta capitalista no resuelve problema alguno Cuba adentro, donde la corrupción y la represión fascista son enajenantes y totalizadoras.

El castro-fascismo gobernante en Cuba, pone el acento en procedimientos usados en su momento por el nazi-fascismo europeo como vía expedita para una intimidación mayor de la ciudadanía. Continuarán sin permitir sindicatos libres, derechos y libertades. Solo así el Castro-Consorcio, sus generales y herederos mantendrán sus mal habidas prerrogativas. Entonces si el capitalismo puede convivir con la falta de democracia, libertad y derechos, en Cuba hacen falta mucho más que reformas económicas.

El momento de mayor peligro llegará cuando se termine definitivamente la monserga del socialismo, marxista, leninista, castrista o como quieran llamarlo. Entonces veremos de cerca y sin afeites, la cara del castro-fascismo que llega.

Sobre esto es bueno decir que aunque decenas de miles de buenos americanos combatieron al fascismo en la II Guerra Mundial y dejaron la vida en esta empresa, lo único malo que parecen ver los que hoy mandan por allá, es al rebasado comunismo o lo que llega con medias lunas y terrorismos.

Aunque estemos próximos al fin de estas viejas monsergas, las que vendrán, pueden ser peores.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#485

 

Del Triángulo De La Confianza a un rectángulo de la desconfianza, Juan González Febles

El Canal Habana, es un canal de la TV oficial de la Isla radicado en eso que dan en llamar “la capital de todos los cubanos”. Esto dicho de forma más transparente, requeriría enunciar que se trata de una capital en la que tienen derecho a residir, los afortunados nacidos en ella. El resto, podrá hacerlo solo con el permiso habilitado para ello.

Los que dispongan de tal permiso, otorgado por los nominados para hacerlo, podrán residir en la capital sin ser deportados. Entonces, no se trata exactamente la capital de todos los cubanos, se trata de la capital de los nacidos en La Habana y de aquellos privilegiados, felices receptores del permiso exigido.

Desde un programa televisivo que tiene su espacio habilitado en la televisión oficial de Cuba, específicamente en el Canal Habana, se trasmite un programa que ha ganado un rating respetable entre el número creciente de interesados en su oferta. Me refiero al ‘Triángulo de la Confianza’. Recientemente desde este programa, se tocó un tema que abordó los problemas existenciales, mentales y de todo tipo, que para asumir la decencia, -entre otros valores morales- como normativa de conducta, padece la juventud cubana en la actualidad.

Este programa, ‘Triángulo de la Confianza’ cuenta como presentador con Rolando Almirante. Su labor profesional es evaluada por muchos como excelente y al nivel de los mejores presentadores televisivos, tanto en Cuba, como fuera de esta. Se trata de que se ha hecho sentir en la actualidad, la tendencia por presentar temas escabrosos para la cotidianeidad de la sociedad cubana, como puede serlo la deformación moral de la juventud, solo para ser tratados por aquellos autorizados para hacerlo. Por los seleccionados por quienes se encargan de ejercer el control totalitario absoluto y la censura impuesta, en nombre del clan elitista que manda.

Todo parece indicar que desde el seno de la intelectualidad oficialista, genuflexa y dispuesta a apoyarlo todo, a cambio de la oportunidad de viajar y disponer de algunas prerrogativas materiales y desde su contrapartida afirmada en los seleccionados desde climatizados y cómodos despachos –siempre fuera de Cuba- para viajar, recibir cursos y así representar a la oposición pacífica interna cubana, está en formación y proceso de cuajar, la condición necesaria para la eventual legalización de una ‘oposición leal al régimen, en que estarán presentes aquellos aprobados por este mismo régimen y sus servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia.

Esto se hará posible a partir del brillante desempeño tales servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia, dentro de Cuba, pero además, su actuación en los Estados Unidos, América Latina y en menor medida, Europa.

Quien tenga oportunidad de ser testigo y así comparar de cerca, el trato recibido a diario por Damas de Blanco y activistas de a pie, de esos que se afirman en validar sus derechos en las calles de todos los cubanos, por parte de los represores asalariados del régimen militar y lo compara, con el trato “respetuoso” y cuasi legal recibido por los viajeros arrestados, por parte de estos mismos represores asalariados, comprende que estos últimos, a partir de tales arrestos elevan de forma considerable y sin riesgo, sus muy rentables acciones mediáticas internacionales.

Esto comprende un complejo entramado muy bien ubicado fuera de Cuba, este entramado reparte viajes, premios, promociones y así, desde hace años crea figuras y mitos para consumo de estúpidos, ignorantes o mal intencionados.

Desde el triángulo de la confianza, quizás sea conveniente el desplazamiento a otro espacio que podría ser el rectángulo de la desconfianza, donde reine y se imponga la integridad. Un valor en falta, lamentablemente no solo en Cuba.
infiernodepalo@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://www.primaveradigital.orgC; PD#466

Los oportunistas del cambio y el perdón no solicitado, Juan González Febles

Hoy sobran oportunistas dispuestos a conceder a los totalitarios de Castro la posibilidad de cambios cosméticos sin justicia y sin que abandonen el poder que ostentan por la fuerza, arrebatado al pueblo y la nación cubana desde hace cincuenta y seis largos años.

Aunque el general presidente, que carece tanto de votos como de batallas, ha dicho meridianamente, que, “no cederá ni un milímetro” y su ministro de exteriores que los cambios ocurrieron en 1959, algunos se niegan a comprender un castellano hablado con tanta claridad.

Sobre el general presidente Raúl Castro y su hermano mayor, el dictador emérito Fidel Castro, ellos son responsables directos de ejecuciones extrajudiciales, durante el periodo en que Fidel Castro fue jefe de estado con poder absoluto y el general Raúl Castro, ministro de la Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y jefe estas fuerzas de las que su hermano fue Comandante en Jefe hasta el año 2006.

Como ejemplo ilustrativo, podría tomarse un periodo de tiempo limitado aunque ilustrativo.

Ernesto Che Guevara estuvo al mando de La Cabaña desde los primeros días de enero de 1959 hasta el 26 de noviembre de 1959. Se informa que durante este corto periodo, firmó órdenes de ejecución que se llevaron a cabo hasta después del 26 de noviembre de 1959. Las ejecuciones en 1959 (para los que no se anotó mes o día) tuvieron lugar durante el mando de Guevara o fueron ordenados por él. El número exacto de víctimas se desconoce, pero él propio Guevara reconoció ordenar muchas ejecuciones, todas las cuales se llevaron a efecto sin el debido proceso legal y son responsabilidad directa tanto de Guevara como del jefe de aquellas fuerzas armadas y del jefe de estado bajo cuyo mandato tuvieron lugar.

En 1994 fue hundido el remolcador 13 de marzo y  perdieron la vida hombres, mujeres y niños.

En 1996 fue derribada en aguas internacionales una avioneta de matrícula norteamericana de la ONG Hermanos al Rescate.

En 2003 tres jóvenes negros fueron juzgados y supliciados sumariamente por mandato del dictador emérito Fidel Castro y cada uno de los que refrendaron ese crimen desde el llamado Consejo de Estado. El régimen dijo necesitar una medida “ejemplarizante”, en el estilo inaugurado por los capitanes generales coloniales españoles, Concha, O’Donnel, Valmaseda, Weiler, etc., y los tres jóvenes fueron ejecutados en el brevísimo plazo que ordenó el autócrata en jefe.

¿Aspira algún promotor de cambios y perdones o pensador de profundidades de tanque de retretes a que esto duerma el sueño tranquilo de la impunidad?

Cada domingo tiene lugar en Cuba una represión de corte fascista, ejecutada por órdenes emanadas del más alto nivel en la jerarquía política del régimen militar totalitario cubano. Esta represión incluye turbas paramilitares del corte de las que en Alemania nazi realizaron pogromos contra judíos. En Cuba tales pogromos son conocidos eufemísticamente como actos de repudio.

Hemos sabido que el embajador británico en Cuba, Tim Cole, defendió desde su blog personal la existencia de “una sociedad civil fuerte y que opere libremente” como base para el éxito de la democracia, porque se convierte en su oxígeno. Enaltecedoras palabras de un diplomático. Mucho más meritorias por provenir de un país que tuvo la suerte de no conocer la noche oscura de un fascismo empoderado.

Me pregunto cómo es posible que embajadores provenientes de países que conocieron la noche oscura de la barbarie fascista nazi, puedan vivir con la conciencia tranquila y coexistir con mítines o actos de repudio como los que tienen lugar en Cuba cada domingo. ¿Cómo un bloque en que participaron países que conocieron las exclusiones y las persecuciones del fascismo, puede negociar en condiciones de igualdad con promotores de violencia y exclusión como los que rigen en la actualidad los destinos de la nación cubana?

En peor condición humana y política quedarán para la historia por llegar, esos proliferantes oportunistas promotores de cambios cosméticos para continuar y de perdones no solicitados, sin arrepentimiento a la vista.

infiernodepalo@gmail.com

Detenciones arbitrarias y abusos en visita pontificia, Juan González Febles

Más de cincuenta detenciones arbitrarias solo en La Habana y casi más de doscientas a lo largo del país, además de la recogida de los trashumantes, sin techo y menesterosos habaneros, constituyeron el saldo más apreciable de la visita del Papa jesuita Francisco I a Cuba.

Este saldo es la parte inicial de su visita y constituye solo un balance tentativo de los resultados de su presencia entre el 19 y el 20 de setiembre en La Habana.

Solo en la sede habanera de la organización opositora pacífica ‘Damas de Blanco Laura Pollán’ hubo 23 arrestos entre el 19 y el 20 de setiembre.

El propio 19 de setiembre el Nuncio Apostólico invitó a varias personalidades de la sociedad civil y la oposición interna para que acudieran a las afueras de la Nunciatura, para que allí recibieran el saludo y la bendición papal. Fueron invitados Berta Soler Fernández, Marta Beatriz Roque Cabello, Miriam Leiva y Antonio González Rodiles.

González Rodiles preguntó a funcionarios de la Nunciatura si Su Santidad se reuniría con personalidades y líderes de la disidencia interna y ante la respuesta negativa, declinó cortésmente la invitación.

Las señoras Soler Fernández, Roque Cabello y Leiva García acudieron porque católicas practicantes, actuaron en armonía con su fe. No obstante a ello, todas fueron impedidas de participar, resultaron arrestadas y posteriormente devueltas a sus respectivos domicilios en carros patrulleros de la policía o en vehículos oficiales del Ministerio del Interior.

Solo en la capital, más de un centenar de ciudadanos fueron advertidos por factores del aparato represor (Seguridad del Estado, Policía Nacional Revolucionaria) para por diversas razones, impedirles asistir y participar en la misa papal. Algunos fueron excluibles regresados a la Isla desde los Estados Unidos, otros, activistas de la oposición pacífica interna, los más, personas sindicadas como desafectas al régimen militar cubano.

Declaraciones recibidas en este medio de prensa apuntan a una creciente y compartida decepción por parte de una amplia gama de líderes y personalidades tanto de la oposición como de la sociedad civil contestataria.

Berta Soler Fernández, líder y portavoz de Damas de Blanco “Laura Pollán”, manifestó su malestar por lo que calificó como la intolerancia del régimen militar cubano a partir de la represión desembozada que desencadenó durante esta visita papal.

Por su parte, Antonio González Rodiles comentó su decepción porque Su Santidad decidió excluir a los opositores pacíficos de su agenda de trabajo en la Isla.

El régimen militar montó su coreografía y para esta visita papal, a diferencia de la primera visita de Juan Pablo II, controló la participación ciudadana en todos y hasta en los más mínimos detalles. La actuación de los agentes represores se manifestó hasta en camilleros de la Cruz Roja que actuaron contra alguien que intentó mostrar un cartel durante la celebración y fue reducido con una muy rápida y aún más efectiva violencia.

El discurso ambiguo y lleno de ambivalencias pronunciado por Su Santidad Francisco I posibilitó que el régimen militar totalitario cubano desplayara su arsenal intimidatorio y la represión ya conocida contra el ciudadano, con la efectividad acostumbrada.

La homilía de ocasión, también ambigua y ambivalente, completó el menú pontificio habanero.

Su Santidad se refirió a servir personas en lugar de ideologías y citó al apóstol de nuestras libertades, José Martí, para convocar a un desmarque frente a grupos y dinastías.

Su actuación en Cuba ha puesto de manifiesto a qué personas y a qué intereses su visita verdaderamente ha servido. Solo queda en terreno ambiguo y ambivalente, la eventual proyección frente a dinastías y grupos de poder no definidos con igual claridad que las personas a las que sirvió con su visita y de las que no queda claro si habrá que desmarcarse de ellas o servirlas, siempre de acuerdo a su ambiguo y ambivalente discurso.

A diferencia de Juan Pablo II, que fue claro en la defensa de los derechos humanos y ciudadanos y que concluyó su visita con la exhortación a no temer, el Papa jesuita pasó por alto el tema y así no irritó poderes e intereses de dinastías y grupos de poder, ya por todos conocidos y a los que no resulta necesario citar por su nombre.

Felizmente, Su Santidad partió de nuestro infierno el martes 22 de setiembre. Debe haberlo hecho muy satisfecho ya que en un país en que solo entre un 10 o un 15% de la población es católica practicante, el transporte y los servicios colapsaron para subordinarse a la coreografía oficial de su recibimiento. Quizás sea el preludio de una conversión católica para una élite totalitaria que evolucionará al militarismo fascista con alianza clerical, en el estilo de aquel franquismo con el que simpatizaba a sotto voce, el autócrata en jefe y líder histórico del desastre.
infiernodepalo@gmail.com
Tomado de PD#395

Sobre plattistas y castristas, Juan González Febles

Desde Cubanet. org, un trabajo de Yusnavy Pérez, titulado “Tres puntos de vista sobre la nueva Ley Electoral”, marca una pauta de lo que eventualmente será la línea defendida en este sentido por los aupados bajo la nominación “oposición leal” y el  gobierno al que se proclaman leales. El punto de vista de la “siempre fiel oposición leal”, viene  defendido por alguien que saltó a las palestras política y mediática desde el exilio y que cuando anduvo por acá -como ya es costumbre-, prefirió no opinar. Sigue leyendo

Sobre plattistas y castristas, Juan González Febles

Desde Cubanet. org, un trabajo de Yusnavy Pérez, titulado “Tres puntos de vista sobre la nueva Ley Electoral”, marca una pauta de lo que eventualmente será la línea defendida en este sentido por los aupados bajo la nominación “oposición leal” y el gobierno al que se proclaman leales.

El punto de vista de la “siempre fiel oposición leal”, viene defendido por alguien que saltó a las palestras política y mediática desde el exilio y que cuando anduvo por acá -como ya es costumbre-, prefirió no opinar.

Así, el Sr. Jorge de Armas, director de Cuban Americans for Engagement (CAFE) que significa Cubanoamericanos por el Compromiso, -cabe preguntarse, ¿con quién?- tuvo la oportunidad de compartir espacios con Eliecer Ávila que lidera Somos+ y con Lincoln Díaz Balart, ex congresista norteamericano de origen cubano, como es de todos conocido.

El Sr. de Armas califica a la primera etapa del proceso eleccionario castrista como “la más legítima”, porque de acuerdo a su “leal” visión, “elige a los delegados de circunscripción por voto directo y los nomina de forma pública”. Luego de leer esta afirmación, podría pasarse por alto que en Cuba se vive bajo una dictadura militar totalitaria y que una dictadura es solo una dictadura.

Esto último fue breve y muy claramente expuesto por Díaz Balart, quien repitió una verdad de Perogrullo cuando afirmó que en Cuba no hay leyes, sino órdenes a las que expuso como “manifestaciones de los caprichos de los dueños de la finca particular feudal, que es la Cuba de los Castro”.

La mejor exposición del carácter “leal” de la “oposición” que promueve de Armas quizás esté dada en la forma en que estigmatiza a los “no leales” y les califica de plattistas. Se trata de vincularles a las corrientes anexionistas, en boga durante el siglo XIX, o como simpatizantes de aquella Enmienda Platt, derogada por allá por los años treinta y tantos del pasado siglo XX, luego de negociaciones entre el gobierno cubano y el de los Estados Unidos.

Para la ocasión, los estigmatizados serían los que estuvieron en desacuerdo con que el gobierno estadounidense, derogue el embargo y la Ley Helms Burton, de forma incondicional, sin que el régimen militar cubano haga concesión alguna, no al gobierno de los Estados Unidos, sino al pueblo sin derechos de la Isla.

Siempre de acuerdo con los intereses políticos a los que se proclama leal, el Sr. De Armas pasa por alto que el gobierno más entreguista y más abyectamente subordinado a una potencia extranjera, desde 1902 hasta la fecha, ha sido el régimen castrista. Este régimen desde la constitución proclamada en 1976 consagró su subordinación al felizmente desaparecido imperio soviético. Este régimen, además, sirvió al imperio soviético como fuerza mercenaria en escenarios africanos -entre otros espacios geográficos- durante la Guerra Fría.

La dictadura militar totalitaria, nacional, socialista y revolucionaria de los Castro, no es antiimperialista. Antes sirvió al imperio soviético y en la actualidad se alinea junto al neo-imperio ruso dirigido por el fuhrercito Putin. No se trata de antiimperialismo, se trata tan solo de antiamericanismo y nada más. Si de buscar “secuelas tristes del plattismo” se trata, estas ya aparecieron cuando el régimen militar cubano apoyó -entre otras barbaridades- la invasión soviética a Checoslovaquia en 1968, en momentos en que proclamaba la condición –muy falsa- de país “no alineado”.

El carácter entreguista y traidor de la llamada oposición leal, queda ampliamente demostrado en la demanda hecha desde Miami por el Sr. de Armas para que los promotores de “estrategias anti-normalización” sean excluidos de participación política, se les prohíba “todo tipo de financiación gubernamental externa” y además, “limitar sus fondos privados y el espacio para su utilización”.

Si la información sobre el vómito mediático proyectado por el Sr. De Armas no hubiera llegado desde la prestigiosa Cubanet, avalado por la legitimación que sin dudas aporta el espacio compartido con el Sr. Lincoln Díaz Balart, quizás no le hubiera dedicado un tiempo que para mí resulta precioso. Máxime que ya conozco de cerca prohibiciones sobre “todo tipo de financiación gubernamental externa” y limitaciones sobre “fondos privados y el espacio para su utilización”. Es por esto que con mucha humildad pido al exilio cubano y a los luchadores reales en Cuba por el cambio democrático, que sigan esta saga que creo ver partir desde Villa Maristas y perderse por vericuetos oscuros que enlazan Miami, Madrid, Washington y otros espacios libres, desde penumbras, “muy bien iluminadas e intencionadas”, por supuesto.
infiernodepalo@gmail.com
Tomado de: http://www.primaveradigital.net Edición 370