Al fin un oportuno y merecido premio, Juan González Febles

Nos llegó la noticia que el Movimiento Damas de Blanco (MDB) nuestras Damas de Blanco, fueron galardonadas con el Premio Milton Friedman por la Libertad 2018, que otorga cada dos años el Instituto Cato a individuos que haya realizado una contribución significativa al avance de la libertad humana, según pudimos conocer desde esta orilla.

Una nota publicada en el sitio digital del instituto estadounidense un centro de investigación de políticas públicas no partidista, así lo expone. El reconocimiento será otorgado el próximo 17 de mayo en la Cena de Gala del Premio Milton Friedman por la Libertad a realizarse en Nueva York.

El Instituto Cato (en inglés: Cato Institute), toma su nombre de las Cartas de Catón. Se trata de un laboratorio de ideas con sede en Washington D. C., este no tiene afiliación a partidos políticos y desde su personalidad jurídica como organización sin ánimo de lucro, se dedica y busca la promoción de políticas públicas que sean consistentes con los principios de la libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz. Todo desde un punto de vista generalmente percibido como libertario o pro laissez faire.

Milton Friedman (31 de julio de 1912-16 de noviembre de 2006) como está nominado el galardón, fue un economista e intelectual estadounidense de origen judío que se desempeñó como profesor de la Universidad de Chicago. Liberal y defensor de su doctrina sobre el libre mercado, Friedman realizó aportes significativos en los campos de macroeconomía, microeconomía, historia económica y estadística. En 1976 fue galardonado con el Premio Nobel de Economía por sus logros en los campos de análisis de consumo, historia y teoría monetaria, y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización.

Consiguió demostrar que el éxito de la intervención de los gobiernos en las complejidades económicas es muy limitado o casi nulo. Demostró además que lo que podría hacerse es eliminar las restricciones que impiden que la tasa de paro natural se instale en cotas más reducidas. Con este análisis Friedman consiguió importantes logros. Uno de ellos, aportar una explicación anticipada a lo que sucedería con aquellas crisis del petróleo.

El otorgamiento de este premio a nuestras dignas y valientes damas de blanco, se sostiene sobre el hecho innegable de que sin libertades y derechos políticos, sociales y económicos, la prosperidad material se hace imposible. Una institución con la proyección y el alcance del Instituto Cato, lo ratifica y así renueva el mensaje de Milton Friedman.

Establecido desde 2002, el Premio Milton Friedman ha recaído anteriormente en manos de conocidos académicos, activistas y líderes políticos. Entre ellos destacan el líder estudiantil venezolano Yon Goicoechea Lara (2008), el activista chino Mao Yushi y el periodista iraní Akbar Ganji, entre otros.

Tanto Berta Soler como todas las valientes que con ella y sumadas en el esfuerzo, cada domingo salen y hacen frente a la jauría de sicarios enviados para abusar y golpear mujeres, en nombre de la pesadilla castro-fascista, nominada socialismo, pesadilla que no ha sido ni será jamás prospera y que consigue hacerse sostenible en permanencia y continuidad en el tiempo, desde la represión, el crimen y la violación de los derechos y libertades de todo un pueblo, se hacen acreedoras del respeto y el reconocimiento, tanto de las presentes como de las futuras generaciones de cubanos.

Para una posteridad agradecida, Friedman dijo: “La economía social de mercado es la única medicina”. Abogó por la economía libre y explicó que, “…los mercados libres minarán la centralización política y el control político”. Sostuvo que la liberalización económica conducirá tarde o temprano a la democratización política.

El premio a este grupo opositor femenino, surgido a raíz de la llamada Primavera Negra de Cuba, en 2003, reconoce su importante labor a favor de los derechos humanos, la libertad y la democracia para todos los cubanos. Aunque el régimen militar totalitario castrista las acose de forma permanente y continua, organice a paramilitares y elementos antisociales en su contra, no las detendrán y esto lo reconoce el instituto Cato desde su pronunciamiento.

El Instituto Cato resaltó la figura y la muerte de la Dama de Cuba, la fundadora Laura Inés Pollán Toledo, quien falleciera en 2011 en circunstancias sospechosas. Las Damas de Blanco continúan y se afirmarán, como cada domingo, hasta que los presos políticos de Cuba sean liberados y el pueblo cubano, nuevamente vuelva a ser libre y feliz.

Por primera vez un esfuerzo presente desde nuestras calles y conocido por los anónimos de a pie, es reconocido por un foro internacional de prestigio, desde los Estados Unidos. A diferencia de como ha pasado hasta hoy, el empeño y la determinación que emerge desde nuestra ninguneada miseria, hoy se hizo universal con este muy justo reconocimiento.

Por primera vez, desde los Estados Unidos, se tomó una decisión compartida por los que desde en Cuba sufren. Esta no es el resultado, de otra elucubración fabricada desde cómodos despachos climatizados, por personas que nunca han viajado esposados en un carro patrullero dentro de Cuba, es justo y además edificante.
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Anuncios

A cincuenta y siete años de que quedara revelada una gran mentira, Juan González Febles

Al día siguiente del ataque aéreo que preludiara la invasión de Bahía de Cochinos, en Playa Girón, es decir, en la mañana del domingo 16 de abril, en La Habana, el dictador Fidel Castro pronunció una alocución pública por radio y televisión ante una multitud, compuesta por sus seguidores y armada con fusiles belgas y checos. Allí declaró el carácter socialista y marxista de su proyecto político, pese a que en 1959 había reiterado el rechazo al comunismo en entrevistas a la prensa radial, escrita y televisiva. Mintió antes, mintió después y mintió siempre.

Pero lo más significativo es que ni la derrota ni la victoria en las arenas de Playa Girón estuvieron dentro del rango de control de Fidel Castro y sus seguidores o de los invasores, ni tan siquiera por un instante. La contraofensiva castrista, comenzó el martes 18 de abril, con el empleo masivo de artillería entregada en fecha reciente por la Unión Soviética y Checoslovaquia. El apoyo soviético al castrismo fue absoluto desde el inicio. En el otro lado, la Brigada 2506 careció de apoyo aéreo efectivo, en tanto que por orden o desapego presidencial, el gobierno de EE. UU., no autorizó nuevos vuelos de aviones A-26 desde Nicaragua y no dio un apoyo aéreo adecuado a los invasores, que fueron lanzados a su suerte, mientras Castro contó antes y después con un apoyo irrestricto de la Unión Soviética.

El único apoyo recibido por los invasores provino de dos aviones enviados a toda prisa desde Nicaragua, que por la mañana bombardearon convoyes de tropas castristas en la zona de Horquitas, pero evitaron el encuentro con los aviones gubernamentales y se retiraron casi de inmediato. En Playa Larga los invasores, ante su difícil situación por falta de municiones, abandonan sus posiciones después del mediodía y se dirigen a Playa Girón para unirse a los otros miembros de la brigada. Al acabar el día, las tropas castristas se hicieron del control de Playa Larga.

Luego de haber engañado al pueblo de Cuba y a la opinión pública nacional e internacional, Castro obtuvo su victoria solo porque dos factores se conjugaron para ello. Los intereses geopolíticos tanto de los Estados Unidos como los de la Unión Soviética crearon el precedente para que los valientes que llegaron a segar el comunismo de nuestra tierra a tiempo de que no lo corrompiera todo con su fétido aliento, no lograran salvar al pueblo cubano de convertirse en víctima privada de derechos y libertades por casi sesenta años.

Desde aquellos momentos, el juego geopolítico se ha repetido y así ha aportado y aun aporta, permanencia y continuidad al régimen militar totalitario y dinástico castrista. En su momento, Kennedy, contó con el apoyo del Secretario de Estado Dean Rusk y se negó a enviar apoyo militar. Para ello, alegó la urgencia de mantener una mínima visibilidad e impedir se descubriera el patrocinio estadounidense de la invasión. La exclusión de Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA) le facilitó al dictador Fidel Castro insertarse en la órbita soviética. Así se privó al pueblo cubano del apoyo que la OEA le hubiese facilitado y se facilitó el juego macabro que tuvo y tiene lugar hasta el presente.

Aunque hace ya cincuenta y siete años quedó desenmascarada la mentira que en su momento desenmascaró al régimen militar totalitario, en aquellos momentos comunista y hoy semi-fascista encabezado por Fidel Castro, nuevos juegos y retruécanos de una tan torcida geopolítica han sostenido y podrían sostener la pesadilla castrista, más allá de cálculos razonables y al percibir las condiciones y factores en juego, puede esperarse que cualquier cosa podría suceder.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Otra vez los demócratas apuntalan una dictadura, Juan González Febles

Una delegación del Congreso estadounidense visitó La Habana. La visita tuvo como punto principal, el estado actual de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el apoyo a los ‘emprendedores cubanos’, (los permitidos por los oligarcas militares) los trámites migratorios y el cariz que tomarían las negociaciones una vez consumada la transición de poder, esto es, el fraude programado para el próximo mes de abril.

Estuvieron presentes los senadores Patrick Leahy (Vermont), Gary Peters (Michigan) y Ron Wyden (Oregon), así como los representantes Susan Davis (California) y Jim Mc Govern (Massachusetts); todos demócratas.

La delegación ofreció una conferencia de prensa en la Embajada de los Estados Unidos. En la misma estuvieron presentes aquellos de quienes no se esperó reacciones que comprometieran o pusieran en entredicho los reprobables temas vinculados con la presencia de estos congresistas en La Habana.

Pudo saberse que el senador Leahy sostuvo un encuentro con el heredero dinástico y detentador del poder absoluto en Cuba a nombre del régimen castrista, Raúl Castro.

Sobre esto último, fue preguntado Leahy por la prensa internacional. Ante ello, Leahy expresó que no se habló sobre la oposición cubana, porque no quiso tocar temas sensibles o enojosos para el dictador en funciones.

No obstante, Leahy reveló que la conversación con Raúl Castro transcurrió en el ambiente cordial y respetuoso, que se establece entre personalidades políticas de este corte. Ambos (Castro y Leahy), mostraron su voluntad de cooperar para que las relaciones diplomáticas se reanuden lo antes posible, sin tener en cuenta para nada las consecuencias de esto sobre el pueblo cubano ni la persecución que lleva adelante el régimen castristas contra los derechos y libertades conculcadas para todos desde Cuba.

Casi de forma paralela, se supo que la Comisión internacional Cuba Justicia, creada para “fiscalizar” los crímenes de lesa humanidad del castrismo, dio hoy a conocer una lista preliminar de 42 personas a las que acusa de esos delitos, incluido Raúl Castro, según lo informó la agencia Efe. Una ley refrendada desde las condiciones de derecho y legalidad vigentes en los Estados Unidos, la “Ley Global Magnitsky” permite al gobierno estadounidense sancionar a funcionarios de gobiernos extranjeros implicados en violaciones de los derechos humanos en cualquier parte del mundo y esto incluye a los avecindados a menos de cien millas de sus costas.

Leahy pasó por alto todos estos detalles -quizás enojosos desde su percepción- para reunirse con Raúl Castro y de esta forma ampararlo junto a sus seguidores, oligarcas militares y otros criminales que actúan contra el derecho y la libertad del pueblo cubano y que podrían ser castigados por sus felonías. Solo que no será así, porque politiqueros del Partido Demócrata congresistas en los Estados Unidos, decidieron convalidar infamias y reunirse para armonizar criterios y ganancias con los depredadores de siempre.

Decisiones políticas siempre discutibles, tomadas por figuras y personalidades del Partido Demócrata, validaron hasta estos momentos la presencia de la pesadilla política representada por Corea del Norte. Si alguna de las bravatas y amenazas salidas del autócrata a cargo de ese reino del terror, se traducen en un misil que consiga tocar territorio estadounidense y privar de la vida a ciudadanos de ese pueblo, puede decirse que nada hubiera pasado si el más emblemático entre los generales estadounidenses de aquellos momentos, Douglas McArthur, no hubiese sido detenido en el Paralelo 38 en 1953.

Otras decisiones similares han validado al castro-fascismo que oprime a Cuba y las consecuencias generadas por este en América Latina, como el régimen castro-madurista de Venezuela y otros emblemas de corrupción desperdigados por nuestra América.

Una vez más y desde la misma felonía, los demócratas se aprestan a apuntalar otra dictadura, que es dar paso a otras pesadillas.
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
infiernodepalo8@gmail.com; JUan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#522

Los ganadores de Cuba hoy, frente a todos los cubanos perdedores, Juan González Febles

Leemos en BBC Mundo y lamentablemente lo hacemos sin sorpresa, las declaraciones hechas a este medio por el hijo del sicópata y perdedor argentino Ernesto Guevara de la Serna (Che Guevara), mítico perdedor y asesino. Así, hemos podido saber, que Ernesto Guevara March, su hijo, es propietario de un negocio privado dentro de Cuba, que utiliza capital extranjero al tiempo que opera con varias empresas estatales.

Expuso el ‘hijo de’ que: “…No tiene nada que ver con si eres socialista o capitalista”. Agrega que: “…no tiene ningún sentido centrarse en ese aspecto. En su opinión: “…estamos haciendo un buen trabajo, algo que ayuda a mi país”.

¿Qué les parece?

¿Qué pasaría si de repente Guevara March decidiera unirse a la oposición interna pacífica cubana? ¿Haría un mejor trabajo para esa propiedad personal compartida por otros ‘hijos de’, que llama eufemísticamente “mi país?”. Aceptemos que sí. De inmediato sería colocado en posiciones preeminentes. Podría fundar un grupo que para establecer distancias, podría llamarse, “Así somos”. Ganaría mucho más de esta forma, con lo que recibiría de los héroes aun no prisioneros del imperio, a cargo de la promoción de tantos iguales y semejantes, que con su actual empresa en Cuba.

Sería acogido por la real aristocracia mediática internacional, por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, (ACNUDH) por sus dignatarios como, Jean Ziegler, María Grazia Giammarinaro, y hasta por la supuesta experta Virginia Dandan, y por otros tantos funcionarios parcializados o comprometidos afectiva o ideológicamente con el régimen militar totalitario castrista. Tantos que sin la pañoleta, apretándoles el cuello, repiten en su silencio interior y dentro de sí, “… ¡seremos como el Che!” y en términos de perdedores, lo consiguen.

Guevara March alcanzaría un ascendente superior al logrado por Eliecer Ávila, Laritza Diversent, Odelín Alfonso, Roberto de Jesús Guerra y tantos otros ‘líderes opositores’ colocados en el Olimpo mediático por los héroes aun no prisioneros del imperio, responsabilizados con su selección. Estos personajes y sus patrocinadores hacen más daño a la oposición pacífica interna cubana que la misma policía Seguridad del Estado.

Más importante que saber quiénes y qué nos hace perdedores, sería conocer quién gana cuando todos por acá perdemos. Todo apunta al régimen militar castrista, sus miñones y sus parcelas de privilegios.

La élite castrista y sus allegados, hoy ocupan las lujosas mansiones que se apropiaron en Miramar, Nuevo Vedado, Siboney, Atabey, etc., lugares residenciales de aquellos a quienes tanto repudiaron por ser burgueses.

Como el hijo del mítico perdedor argentino, los hijos y allegados de la élite castrista lo tienen todo pero ambicionan más. Mientras haya héroes aun no prisioneros del imperio, tienen espacio para la proyección y promoción dentro de una supuesta disidencia política, que para nada perjudicará sus verdaderos intereses.

Cuando llegue el momento, podrán marcharse hacia los Estados Unidos y una vez allá, unirse a la floreciente colonia de herederos sin gloria y disidentes en retiro por allá afirmada.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#503

 

 

 

¿Quién gana y cuánto con el cierre de la embajada norteamericana en Cuba? Juan González Febles

El heredero y general-presidente Raúl Castro le mandó a decir al presidente Donald Trump, antes de sus palabras en el teatro Artime de Miami el pasado 16 de junio, que La Habana estaba dispuesta a negociar un nuevo acuerdo con Washington.

Los problemas de Cuba y Venezuela dejaron de ser temas nacionales para convertirse en un tema de seguridad del hemisferio. La crisis cubano-venezolana es asumida actualmente como desafío mundial gracias a la represión y la crueldad ejercidas por ambas tiranías.

En dicho encuentro se incluyó el caso de fugitivos de la justicia norteamericana en Cuba. Uno muy significativo, lo fue Johan Chesimard. Trump pidió específica y públicamente su devolución al régimen castrista el pasado16 de junio en el teatro Artime.

Aunque EEUU no afirma creer que el régimen castrista esté detrás de los incidentes de salud de sus diplomáticos, Trump mencionó a Cuba en Naciones Unidas como uno de los cuatro países peores del mundo.

Josefina Vidal, jefa negociadora del régimen castrista durante la apertura regalada por Obama a los Castro a cambio de nada, protestó por las palabras del Sr. Donald Trump, en New York, durante la VI Reunión de la Comisión Bilateral Cuba-Estados Unidos. Como de costumbre, condenó el recrudecimiento del embargo y reafirmó la voluntad de continuar la apertura desde un “diálogo respetuoso entre Cuba y Estados Unidos”.

Vale resaltar lo de “diálogo respetuoso”. Ni el régimen que representa la Sra. Vidal, ni ella misma han sido elegidos legítimamente por nadie desde procesos electorales transparentes. ¿Cómo puede llevarse a cabo un diálogo respetuoso con un régimen ilegítimo y además, corrupto y desestabilizador?

El cierre de la embajada USA representaría una pérdida significativa para la oposición pacífica interna cubana, a despecho de que se estuvo mucho mejor con la anterior Sección De intereses. Quizás se trate de personas y no de nombres para un edificio. Allá por USA, debe haber más Michael Parmly, James Cason, Henry Reeves, Wiliam Morgan o Thomas Jordan. Estoy seguro que quedan. Ojala manden alguno de este corte.

Sería verdaderamente positivo que el régimen militar totalitario castrista y su jefa negociadora, la Sra. Vidal, comprendieran (si es que no lo comprenden) que la clave para el fin del embargo es simplemente la implementación de reformas por parte de este régimen, que serán muy bien acogidas por el pueblo cubano, ese al que se preparan para reprimir. Que las respuestas al descontento popular deben dejar de ser recordatorios sobre “la subversión”. Que acepten que las donaciones humanitarias también puedan hacerse a nombre de iglesias y otras organizaciones en Cuba que dispongan de existencia, reconocida o no por el régimen. Que a fin de cuentas, las donaciones vayan a personas o entidades sin relación con el régimen y no solo a engrosar las arcas de Gaesa.

Lo menos que se puede pedir para reflejar opiniones de disidentes en predios internacionales es que estos, al menos tengan un mínimo aval académico, un cerebro activo y funcional y por encima de todo, que dispongan de una eticidad que valide sus afirmaciones. Mientras las selecciones para la primacía internacional parezcan hechas por “héroes no prisioneros del imperio”, seguiremos peor.

Quienes desde Cuba, piden el cierre de la embajada USA en La Habana, disponen de visado permanente y muchos entre ellos se disponen a “luchar por la democracia”, a salvo desde la distancia. Entonces, su opinión carece de la eticidad antes mencionada y sus afirmaciones carecen de valor alguno.

Estas son opiniones sobre quién gana y cuánto con el cierre de la embajada de los Estados Unidos en Cuba.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#501

Daños colaterales emergentes, Juan González Febles

Que en el órgano oficial del gobernante y único Partido Comunista de Cuba (PCC) -de existencia no permitida sino impuesta- aparezca publicado el pasado miércoles 20 de setiembre el texto íntegro de la intervención del presidente estadounidense Donald Trump ante el 27º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, más allá de su inusual publicación, ha tenido resonancias internas que vale la pena destacar.

En su discurso, el mandatario estadounidense marcó una pauta al señalar alto y claro a “los regímenes canallas representados en este organismo”, regímenes que según señaló, “…no solo apoyan a los terroristas, sino que amenazan a otras naciones y a su propio pueblo con las armas más destructivas que la humanidad haya conocido”.

Eso levantó las alarmas de muchos entre ellos, la cúpula gobernante castrista, uno de tantos.

Trump expresó: “…En el Hemisferio Occidental los Estados Unidos se han opuesto al corrupto régimen desestabilizador en Cuba y ha abrazado el sueño perdurable del pueblo cubano de vivir en libertad”.

Estas palabras han provocado reacciones enfebrecidas por parte del régimen militar castrista. Solo que tales reacciones no afectarán al presidente Trump, cuyo discurso parece haberlas desencadenado. Los daños colaterales emergentes se centran y centrarán en grupos y figuras específicas de la oposición pacífica interna.

Producto de la naturaleza y esencia del régimen militar castrista, son las valientes e imprescindibles Damas de Blanco las que en la actualidad sufren con mayor rigor e intensidad el ensañamiento en su contra en que se afirma el régimen castrista.

Berta Soler Fernández, líder y representante del Movimiento Damas de Blanco, fue arrestada en horas de la mañana del jueves 21 de setiembre cuando se dirigía a un turno de Internet que había gestionado. Fue liberada en horas de la tarde-noche de ese mismo día. El viernes volvió a ser arrestada en horas de la mañana cuando se dirigía a comprar pan y fue liberada más tarde al anochecer.

No ha sido ni será el presidente Trump que tanto les asustó, quien sufrirá daño colateral alguno, por su meridiano y esclarecedor discurso pronunciado en la Asamblea General de la ONU.

Luego de la conmoción producida por los ataques sónicos contra diplomáticos estadounidenses, los represores asalariados de castrismo se cuidarán mucho de incurrir en errores o cosas semejantes en lo adelante.

Si tales ataques se produjeron en Cuba, no hay forma de que algo de este corte haya sucedido Cuba adentro, sin la participación o la permisibilidad de los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia del régimen militar castrista. Si algo es cierto, sin exageración de ningún tipo, es que tales servicios y sus asalariados, mantienen un control enajenante y total Cuba adentro. Bajo este control, es improbable que cosa alguna suceda, sin su conocimiento y participación.

Quiere esto decir, que la combinación -sin azar- del discurso del presidente Trump con las recientes demostraciones populares espontáneas de rechazo al régimen castrista, como consecuencia del paso del huracán Irma, han producido daños colaterales emergentes. Entre estos, el recrudecimiento en Cuba de la represión política ciudadana contra los factores de mayor relevancia dentro de esta. Así, quienes eventualmente sufren y sufrirán los mayores impactos directos son y serán Las Damas de Blanco, opositores pacíficos que reivindican la calle para todos los cubanos y miembros señalados de la sociedad civil contestataria, el periodismo libre y los no mencionados por Canel 2, desconocidos además, por la real aristocracia mediática internacional.

Solo queda esperar y pedir a Dios que el Sr. Presidente Trump aporte algo más que su buen discurso en la ONU contra ‘los regímenes canallas’ y los entes ‘desestabilizadores y corruptos’. Las realidades perversas de nuestro tiempo, por estos representadas, requieren algo más que discursos, por buenos y directos que estos sean. No se trata de seres humanos corrientes, son antropoides que uniformados o no, son capaces de hundir en el mar mujeres y niños en un remolcador y completar su tarea con mangueras de agua a presión, entre otros detalles registrados.
ifiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#500

 

 

Penetraciones y complacencias, Juan González Febles

Por acá hemos sabido que la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos (SIPA, por sus siglas en Inglés) de la Universidad de Columbia (USA) concedió una beca de Máster en Asuntos Internacionales por dos años al bloguero oficialista Harold Cárdenas Lema, uno de los autores de La Joven Cuba.

Cárdenas Lema se ha comprometido a que durante el tiempo que durará su beca en New York denunciará al embargo estadounidense a Cuba. Dijo: “El costo político que implica estudiar allí es menor que dejar de ser útil”. Afirma que estudiará en “las entrañas del monstruo”.

“No me preocupó ser crítico de lo reprochable cuando estaba en la Isla, menos me preocupa ahora decir en Nueva York que soy socialista y defiendo la Revolución”, escribió Cárdenas.

Los autores de La Joven Cuba se han hecho eco de las campañas difamatorias del régimen militar totalitario castrista contra opositores cubanos. Todo parece indicar que Cárdenas Lema seguirá la norma.

Parece que se repite el patrón de servicios al régimen militar totalitario castrista en los Estados Unidos, ya sea desde predios financieros, académicos, mediáticos, etc., a partir de penetraciones que han engendrado complacencias, con las que por esos ambientes, saben, prefieren o tienen que convivir.

Esperemos que a tenor de los acuerdos suscritos entre el régimen militar castrista y el gobierno de los Estados Unidos, sobre proscripción de tráfico de personas, drogas etc., no nos enteremos por acá que golpeadores de mujeres y pandilleros acreditados por el nominado Ministerio del Interior, (Minint) reciban becas en Quantico que les ayuden a mejorar su despreciable desempeño. La tónica del momento, tiende a validar esta expectativa. A fin de cuentas, tan revolucionarios son unos como otros.

De vuelta con Harold Cárdenas, se dice que el bloguero afirmó, “…que la beca fue posible gracias a estudiantes que conoció hace un año, al impartir una conferencia en Columbia”, y también a, “profesores en ambos países que ayudaron en el proceso de aplicación”. Con brillantez y profesionalidad no exactamente periodística, eludió referirse al trabajo realizado para ello por “héroes” aun no prisioneros del imperio.

El bloguero afirma va a estudiar a “las entrañas del monstruo”. Dijo: “Como no creo en simplificaciones, sé que este país es un monstruo de virtudes y defectos, con personas valiosas y dañinas, como el mío. No podemos imitar por acá (EE.UU.) la ceguera de los que nos critican cuando llegan allá (Cuba)”.

Los autores de La Joven Cuba se han hecho eco de las campañas difamatorias del régimen castrista contra opositores cubanos. Esto, sabemos por fuentes que prefieren permanecer anónimas, es valorado de forma muy positiva por los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia del régimen militar castrista. Servidores leales e incondicionales como Cárdenas Lema son muy apreciados por tales servicios.

Quizás por acá, pasamos por alto que quizás por allá, también Castro decide y quizás el presidente Trump no sea tan malo como proclaman Granma y Corea del Norte. Harold Cárdenas disfrutará su beca y mientras, Trump es presidente.
infiernodepalo8@gmail.com; j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#498

Los próximos e inmediatos desafíos, Juan González Febles

Muy cierto es, que los ejecutivos estadounidenses, por razones que van desde la politiquería electoral al más profundo desconocimiento de la nación cubana, han apostado por políticas fallidas en relación con el régimen totalitario castrista. Barack Obama en su mandato les dio todo a cambio de nada. La llegada a la Casa Blanca de Donald Trump, cambió en parte el panorama, aunque no todo lo necesario.

Hoy los castristas han regresado a las trincheras, solo para asesinar y reprimir sin costos, a su aire y gusto. Tienen la certeza y la tranquilidad de que ni tan siquiera Trump, optará por una solución militar, que es ciertamente la única posible.

Más que cierto es, que la bandera de las barras y estrellas no es nuestra bandera. USA no es nuestra patria. Solo que lamentablemente, los compatriotas residentes en el exterior y los de la isla, deben tener presente que la solución a los problemas de Cuba es un asunto que requiere una presión militar que se va más allá del alcance de todos los cubanos.

Existen situaciones paralelas en la historia universal. La bandera de las barras y las estrellas no fue la bandera de los alemanes, de los italianos, ni de los japoneses. Tampoco lo fue de los franceses. La solución de la presencia nazi opresora en esos pueblos o de los militaristas sin alma del imperio japonés, se solucionó con la presencia militar estadounidense e inglesa. No existe pueblo sobre la faz de la tierra hasta el momento, que solo con su esfuerzo, haya logrado vencer la ingeniería social totalitaria.

Entre los cubanos de las dos orillas, hay coincidencia en un punto, todos soñamos con un país soberano, democrático, libre y próspero. Lo que varía es el método con que aspiramos a lograrlo.

Algunos optan por las negociaciones con el régimen e incluso promueven el fin del embargo como un mejor camino. Otros, apuestan por aislar a la dictadura y por sanciones internacionales que obliguen a cambiar o entregar el poder. Esto funcionó en Sudáfrica contra el apartheid, pero conviene olvidar que aquella Sudáfrica, no contó con el apoyo ‘generoso y desinteresado’ de la Unión Soviética, o de la actual Rusia, de China, Corea del Norte, Irán o Venezuela. Todos se afirman en pasar por alto la lamentablemente exitosa, ingeniería social totalitaria y que los malos, no están solos para asesinar, reprimir o lastimar.

La solución militar es la única en que nadie se detiene aunque sea solo para un somero análisis. Las armas que sofocaron a los invasores de Playa Girón fueron armas soviéticas. En aquellos momentos, los castristas disponían de almacenes y almacenes, llenos de armamento soviético embalado. Fueron momentos en que desde la Casa Blanca, se privó a los invasores de Girón de apoyo aéreo.

Lamentablemente, el embargo de Estados Unidos al régimen castrista ha fracasado. Cincuenta y ocho años de permanencia ilegítima en el poder absoluto, es la mejor respuesta.

Los disidentes, encargados de liderar un cambio democrático en Cuba, andan perdidos, pero esto no es solo debido a la represión perfecta. Para esto incide la influencia de promotores que desde una aristocrática realeza mediática y política internacional, promueven el protagonismo de lo peor, la falta de unidad entre los distintos grupos y que no se logre tender puentes con el cubano de a pie. Así, influyen y hasta determinan, entre otros muchos aspectos de interés.

Es como si sirvieran por ignorancia o de forma muy bien encubierta, a los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia castristas, en el mejor estilo de los manuales elaborados por las clásicas KGB, Stassi, etc. Es así, a pesar de tener tantos puntos de coincidencia con políticos muy pendientes de las urnas de las próximas elecciones.

Así llegan y se proyectan los próximos e inmediatos desafíos. Veremos qué pasa entonces y ese entonces, no va a dilatarse mucho en su ocurrencia.
infiernodepalo8@gmail.com: Juan Gonzalez
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#496

 

Una destacada y académica idiotez, Juan González Febles

Aquello de que el apoyo al cuentapropismo y la “inversión privada” aportará elementos para una eventual democratización en Cuba, se ha convertido en algo que se repite una y otra vez. Pero todo no es más que una soberana idiotez. Cuando el totalitarismo consigue instalarse y consolidar los amarres totalitarios de una dictadura absoluta, el crecimiento económico global y el de sectores escogidos y autorizados para ello, solo fortalece al totalitarismo.

Estamos ante una nueva receta de supervivencia del Castro-Consorcio. Una vez rebasado el comunismo y sus inviables recetas económicas de planificaciones centralizadas a corto, mediano y largo plazo, se trata de crear un fascismo corporativo que promueva un capitalismo dirigido exitoso, que mantenga el poder en las mismas manos.

Para ello, el nuevo capitalismo mantendrá la supresión de derechos y libertades. No habrá pluripartidismo, sindicatos libres ni libertad de expresión, asociación y prensa. Quizás, se produzca un crecimiento económico que beneficiará de forma directa a los mismos militares y servidores asalariados de los servicios de seguridad, inteligencia y contrainteligencia castristas que durante tanto tiempo mataron, encarcelaron, reprimieron y degradaron. ¿Qué y cómo se beneficiará el pueblo de a pie con esto?

En la actualidad, los cuentapropistas exitosos en Cuba, son aquellos autorizados para ello por la élite gobernante. El resto, deberá integrarse (ya lo han hecho algunos) en los sindicatos oficiales aupados por la oficialista Confederación de Trabajadores de Cuba, (CTC) ya en los sindicatos oficialistas, los cuentapropistas estarán controlados de forma tan férrea como el resto de los trabajadores y la población dentro de Cuba. Tales cambios, solo beneficiarán a inspectores corruptos y a los gerentes ventrudos con grado militar en la “reserva”, que atesoran en closets, sus uniformes ‘para cuando haga falta’.

Sería muy provechoso que los que trazan estrategias y políticas hacia la Isla desde USA, los que seleccionan para becas en Harvard y otras universidades de los Estados Unidos, los que seleccionan viajeros, los que deciden detalles y generalidades sobre políticas hacia Cuba, tuvieran en cuenta estas peculiaridades, de las que nadie quiere percatarse.

Los que proclaman que la promoción del cuentapropismo y de los empresarios privados, dentro de Cuba, facilitará el tránsito a la democracia, deberán tener en cuenta la circunstancia real de la vida en Cuba y el significado que tiene el totalitarismo y el control social enajenante que este implica.

Quizás alguien, en aquellos predios político-académicos de USA, piensa que el oligopolio militar, que en la actualidad, vende a un 200% por encima del precio de adquisición los productos de primera necesidad que oferta a la población en las tiendas de venta por divisas que administran, serán más generosos una vez que se hayan desplazado hacia el cuentapropismo. ¿Será así?

Luego de repasar todas las incidencias vinculadas, habrá que reconocer que el trabajo de los servicios de seguridad inteligencia y contrainteligencia castristas y sus agentes de influencia y penetración desde los Estados Unidos, es ciertamente mucho más eficiente que la práctica cotidiana zafia y brutal que caracteriza la labor de estos servicios en Cuba.

Esperemos que alguien repase con detenimiento lo antes expuesto.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#487

De circos mediáticos, el más cercano, Juan González Febles

Los medios de prensa y todo el monstruoso entramado propagandístico del régimen castrista se concentra en atacar los pronunciamientos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 16 de junio en el teatro Manuel Artime en Miami.

Sobre esto, la pregunta que habría que formular es: ¿En qué ha cambiado el criminal comportamiento del régimen militar totalitario castrista después del 17 de diciembre de 2014, cuando el entonces presidente Obama anunció sus planes para normalizar las relaciones diplomáticas con tal tiranía? ¿Por qué el actual Gobierno norteamericano debe seguir con la realización de negocios con la élite militar que controla la economía y la vida en Cuba?

En Cuba, las fuerzas armadas y los represores asalariados del Ministerio del Interior son y han sido regularmente, los principales beneficiados de la relación con EE.UU. y el resto del mundo, mientras se ocupan de reprimir a quienes defienden los derechos humanos o las libertades en el país. Son responsables directos de fusilamientos, maltratos, torturas, golpizas y todo el entramado de violaciones de derechos y libertades en Cuba desde 1959.

La nueva relación USA-Cuba debe exigir al régimen castrista el cese de la represión, la libertad de los presos políticos y las libertades económicas. Estas últimas relaciones deberán estar dirigidas para disfrute pleno de todos y no solo para militares, represores y delatores.

Sobre esto, una comparsa vil y abyecta de intelectuales y artistas, casi la misma que firmó en su momento manifiestos en apoyo a fusilamientos de civiles, instrumentados por la claque pretoriana armada castrista, se integra al circo mediático que en Cuba y fuera de ella condena la respuesta dada por el presidente Trump a las concesiones hechas por la anterior administración del ex presidente Barak Obama.

Hoy, estos despreciables cipayos arman algazaras y escándalos en respuesta a los más recientes pronunciamientos hechos por el presidente estadounidense, dirigidos contra la claque pretoriana que reprime, encarcela y mata. Entre estos viles, se cuentan Silvio Rodríguez, Alicia Alonso y otros autorizados a detentar dinero, estudios de grabación, viajes, representatividades, mansiones en zonas congeladas, automóviles flamantes y otras canonjías, a las que solo tienen acceso los miembros de la familia real Castro.

Así, han organizado un circo mediático del peor gusto en que participan elementos representativos de la nociva izquierda carnívora internacional que siempre ha apoyado, desde hace casi sesenta años, que en Cuba se reprima, se encarcele, se golpee y se mate.

La respuesta de la gente humilde de a pie no ha sido la esperada por el régimen castrista. Para muchos, el Señor Presidente Donald Trump es un ‘buen tipo’ que se reúne con mujeres, disidentes e incluso negros. Se comenta que a quien único perjudicó fue a ‘esta gente’, una forma coloquial en que es llamada por el pueblo de a pie, Cuba adentro, la claque gobernante y sus servidores policiacos, militares, paramilitares y civiles.

El senador Marcos Rubio, despunta como el próximo lobo feroz.

Para quienes no están al tanto, bueno es recordar la forma irrespetuosa que los medios de prensa al servicio del régimen castrista han usado para referirse a la congresista cubano-americana Ileana Ros Lehtinen, quien era llamada indistintamente, “la loba feroz”.

A despecho de esto, para el pueblo de a pie, “el tipo es buena gente” (Marcos Rubio) y la Sra. Lehtinen ni es loba ni es feroz.

Jóvenes féminas Cuba adentro, afirman que Rubio, más que político, parece un artista de cine. Desde lo poco que por acá han tenido acceso, la interacción que vieron por la tele y otras vías alternativas entre el senador y disidentes como Antúnez, Moya, etc., han hecho afirmar y han sentado con solidez que no es racista. Y si por casualidad, los votos femeninos desde Cuba contaran, tendría unanimidad entre mujeres de entre dieciocho y cincuenta años. Mis respetos y le felicito, senador.

Para concluir, digamos que en Cuba se ha destapado un nuevo circo mediático en que no se habla para nada de la corrupción y las prebendas que disfrutan los “perjudicados” por el Sr. Presidente Donald Trump. No se dice como el monopolio Gaesa y el resto del entramado militar explotan al pueblo y disfrutan de privilegios y prebendas inimaginables desde el falso y retorcido discurso oficial. No se dice que los oligopolios militares venden con un 200% de gravamen por encima del precio de adquisición, productos de primera necesidad en sus “tiendas recaudadoras de divisas”.

No se comentan los yates y mansiones que disfrutan, poseen y adquieren los miembros del clan Castro. Pero nada más hay que decir: se trata solamente de un circo mediático y de los anti-periódicos que lo llevan adelante. Nada más.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#487
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González