Otro destape para la ‘democracia de partido único’, Juan González Febles

Luego de aquel disparate que echó a rodar la Alta Comisionada de la Unión Europea, la Sra. Federica Mogherini, desde el que afirmó, que en Cuba existe una democracia de partido único, se han producido pronunciamientos más afines con la verdad.

La realidad sobre la pesadilla que vive el pueblo cubano en la actualidad, bajo el régimen militar totalitario y dinástico que encabeza el heredero en jefe del poder absoluto, general Raúl Castro. Fue expuesta por la Sra. Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

La Sra. Guevara Rosas expresó que: “Muchas personas en Cuba se sienten asfixiadas por unos mecanismos de control estatal sobre su vida cotidiana. Parte de ese control es: si quieres mantener un empleo, tienes que estar de acuerdo con todo lo que diga el Gobierno”. Frente a esta situación, ¿puede alguien en su sano juicio hablar de ‘democracia de partido único’?

Cuando se ha denunciado desde dentro y fuera de Cuba, el control social totalitario absoluto impuesto en Cuba por el castro fascismo gobernante de partido único, que en su momento, (por pura conveniencia) dijo ser marxista leninista. Se hizo presente la abyección total de este régimen, desde la afirmación de alineación con la extinta Unión Soviética, plasmada en la constitución impuesta por el régimen en 1976. No existen afirmaciones de ese corte en las constituciones de ningún país soberano y democrático del mundo. Solo la satrapía soviética impuesta en Cuba, se reafirmó como satrapía desde la constitución afirmada en aquellos momentos.

En ninguna de las constituciones elaboradas en Cuba desde la guerra de independencia hasta las establecidas en la república inaugurada en 1902 y colapsada en 1959, se ha visto acápite más vergonzoso y denigrante que esta sujeción a la extinta Unión Soviética, impuesta en la constitución de 1976.

Aunque Cuba es el único país de la región que no permite a Amnistía Internacional realizar visitas, la organización investigó a través de entrevistas a migrantes cubanos varados en las fronteras de México. Amnistía Internacional al pronunciarse como lo ha hecho sobre el control totalitario absoluto que pesa sobre el pueblo cubano y la represión que se ejerce contra el mismo, abre nuevas perspectivas y expone nuevas interrogantes.

Hoy en día el pueblo de a pie dice alto y claro que rechaza al régimen castrista y ha protagonizado varias asonadas espontáneas de protesta y rechazo contra la dictadura castrista. Represores asalariados del régimen integrados en la llamada policía especializada entre otros han realizado amenazantes despliegues dirigidos no contra la oposición pacífica interna, sino mera y simplemente contra el pueblo de a pie.

La inviabilidad de un sistema y la incompetencia de un régimen, han entronizado la miseria material como condición de vida en Cuba. Frente a esto, la respuesta popular ha sido el rechazo a un régimen que exhibe una cúpula político-militar parásita, que vive en la ostentación más escandalosa. La corrupción, el nepotismo y las lacras más vergonzosas se abaten sobre el pueblo de la Isla, desde esta cúpula de poder absoluto.

Para sostener esta situación que la mayoría rechaza, el control totalitario absoluto, la miseria y el hambre impuestas juegan de contrapartida con los represores asalariados de este régimen, esos que habilitados desde su vileza, se encuentran dispuestos, para cumplir la orden criminal que les sea impartida, ya sea hundir un remolcador con mujeres, niños y hombres en su interior que golpear y reprimir mujeres, cada domingo por más de 120 semanas.

Muy positivo para el pueblo y la nación cubana que cuando alguien desde Foros habilitados por estados de derecho democráticos, habla de forma irresponsable y vacua sobre ‘democracia de partido único’, una ONG del prestigio de Amnistía Internacional, muestre al mundo la cara no tan oculta pero siempre fea del régimen militar totalitario castrista y sus procedimientos y métodos de represión contra un pueblo que ya le rechaza.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
tomado de; http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#508

Advertisements

Si Timochenko es presidente Colombia se plegará más a la élite castrista, Juan González Febles

Desde la década del 80 del pasado siglo XX, las FARC incursionaron en el narcotráfico, adoptaron herramientas terroristas como la implantación de minas antipersonales, asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares. Como sus pariguales de los carteles de narcotráfico, practicaron el secuestro con fines políticos o extorsivos, realizaron atentados con bombas y armas no convencionales (cilindros de gas, animales bomba), son responsables de actos que provocaron desplazamientos forzados de civiles, reclutaron menores, destruyeron puentes y carreteras por medio de bombas con dinamita, además de destruir de estaciones de policía y las casas de los civiles cercanas.

Con semejante expediente criminal, resulta difícil comprender que Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timoleón Jiménez y más adelante alias Timochenko, pueda participar en un proceso electoral como candidato a presidente del país que contribuyó a hacer inhabitable. El criminal que es, comenzó su formación como tal en la antigua Unión Soviética. Fue allí, dicen que a estudiar en la Universidad Patricio Lumumba en Moscú. Se dice que la estancia en Moscú rusificó su alias y de Timoleón paso a Timochenko. Más adelante viajó a Cuba, donde concluyó su formación criminal.

La organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional, (AI) ha sido la que con más claridad describió en su momento al conflicto colombiano. AI definió la situación en términos de que en Colombia, no existió un conflicto armado sino una guerra contra el terror. Guerra y terror de las cuales el actual candidato FARC-EP, resulta un exponente crucial.

Así el candidato presidencial y aliado del régimen militar totalitario castrista, cuenta con un impresionante aval de secuestros, terrorismo, homicidios, reclutamiento de menores, hurtos, daños a bienes ajenos, narcotráfico, extorsión, conspiración, sedición y asociación para delinquir. El máximo jefe del grupo narco guerrillero cuenta en su haber con más de 100 órdenes de captura por parte de las autoridades colombianas.

A despecho de que (FARC-EP), es una organización catalogada como terrorista por varios Estados soberanos como Colombia, Chile, Perú, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y la Unión Europea, los acuerdos de paz rubricados en La Habana y características muy propias de Colombia, posibilitan que un criminal como Timochenko Londoño tenga la posibilidad real de convertirse en presidente y transformar a Colombia en algo mucho peor de lo conocido hasta hoy por esos lares.

De hecho, lo primero que Timochenko hará desde el poder, será ‘venezolanizar’ a Colombia y hacer de este país, otra satrapía castrista en las Américas. No debe descartarse que su opción electoral es la más inteligente que podía adoptarse. Ya estaba perdida la guerra. Era cuestión de tiempo, (muy poco) para que los satélites y la tecnología de primera línea al servicio de los aliados de los Estados Unidos, liquidara a lo que resta de la cúpula de las FARC.

Hoy día, Timochenko dispone de todo lo necesario para sobornar, extorsionar y lo que se le ocurra y necesite con los narcodólares controlados por las FARC. Con esa inmensa cantidad de dinero, podrá ayudar a los Castro y comprar a cuanto comunicador o dirigente le parezca.

Dispondrá para su servicio a los hábiles y bien entrenados agentes de la inteligencia castrista (los que hicieron presidente a Hugo Chávez). A toda la izquierda mierdera internacional como Podemos en España, Maduro y sus ladrones de Venezuela y los vividores del Foro de Sao Paulo. Las FARC son conocidas como “el mayor cártel de la droga del planeta” eliminado Escobar Gaviria y los carteles de Cali y Medellín, es probable que así sea.

Si en su momento, Gabriel García Márquez sirvió de mensajero al ex dictador Fidel Castro, para trasladar a un presidente estadounidense los intereses del difunto ex dictador, esperemos con atención de modo que quien se avenga a servir a Timochenko, no pase inadvertido en el momento del timo.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

El futuro peor que viene llegando, Juan González Febles

Es necesario señalar que, mientras el régimen castrista, su partido único y sus Fuerzas Armadas, mantengan el control totalitario absoluto sobre la sociedad y sobre la actividad económica, es improbable que alguna mejora llegue a aquellos que hoy día, viven en la pobreza y miseria material absoluta en Cuba. Jóvenes cubanos chillones y con sus valores perdidos, los ujieres de reemplazo para la élite, vienen con una retórica tan agresiva y retrógrada como la de los añosos perversos de la generación histórica. En otras palabras, lo que hacen, lo hacen por conveniencia u oportunismo. Así es como actúan los gritones de mítines de repudio y los delatores.

Según algunos por acá e incluso por allá, Barak Obama hizo lo que hizo porque más de 50 años de embargo no habían funcionado y quería probar una política que ofreciera un mayor compromiso con los cubanos comunes. No es y no fue el embargo lo que no funcionó. Se trata de que cuando la extinta Unión Soviética colapsó, apareció un sostén desde España y cuando este sostén comenzó a flaquear, la Venezuela chavista, hizo el resto hasta que cayó en el marasmo en que está. No fue el embargo lo que falló, fueron las políticas de estímulo a la emigración, (legal o ilegal) y otras concesiones y permisibilidades lo que alentó y protegió al castrismo.

En Cuba, el régimen militar totalitario castrista ha borrado la confrontación de ideas. Se afirma solamente en la exclusión de estas. No solo de aquellas ideas que pudieran ser nocivas para la sociedad en general, o para la clase trabajadora en particular, sino de todas esas que perciben y etiquetan como ideas, que pudieran desarticular el poder absoluto de la élite dinástica, de los generales sin batallas y de la clase detentadora de todos los privilegios y todas las prebendas.

De acuerdo con ellos, ¿Para qué tomarse el trabajo de debatir con los que pueden ser descalificados o excluidos? A ellos, para invalidar, les sirve todo. Ya sean vínculos ideológicos con el neoliberalismo o con la “socialdemocracia” o peor aún, alguna eventual manifestación de pro yanquismo, o ser relator o representante de una entidad extranjera, que pudiera ser un medio de prensa “hostil”, la ONU o cualquiera de sus agencias.

Sobran elementos para no creer en soluciones electorales. Ciertamente, la participación de más de seiscientos opositores de varias organizaciones en las asambleas de nominación de candidatos a delegados del poder popular, ha marcado una pauta. Solo que ninguno de los participantes pudo alcanzar los votos necesarios para ser nominados en esas asambleas a manos alzadas. Solo que como nadie dispone de la verdad absoluta, habrá que dar paso a la posibilidad real aunque muy remota de que ganen. Si así fuere, ganaríamos todos. Si no, todo será peor que lo que hoy se vive.

Por la siempre culta y por algunos momentos, perjudicial Europa, alguien ha hablado de la “democracia de partido único” afirmada en Cuba hoy día. De seguro, estas personas tan bien intencionadas olvidaron o no quisieron pensar en los ejemplos de “democracia de partido único” aportados desde allá. Olvidaron al Partido Nacional Socialista de los trabajadores de Alemania, en su histórica oportunidad como partido único en Alemania. Al partido único del Duce Mussolini en Italia o al Partido Comunista de la Unión Soviética. ¿Acaso alguna forma efectiva de democracia respaldó a alguno de estos partidos únicos europeos? No obstante, ellos, tan bien intencionados como son, consideran que en Cuba, sí.

El canciller castrista, Bruno Rodríguez, informó la entrada en vigor a partir del próximo 1 de enero de un paquete de cuatro medidas entre las que destaca el fin de la llamada ‘habilitación del pasaporte’, un requisito hasta ahora obligatorio para que los emigrados entraran al país.

A esta norma se suma la entrada y salida a la Isla de ciudadanos cubanos residentes en el exterior en embarcaciones de recreo, la supresión del periodo de espera de ocho años (con carácter general) para quienes emigraron ilegalmente y el fin del requisito de avecindamiento para los hijos de cubanos residentes en el exterior.

Las nuevas medidas puede poner en evidencia aún más las contradicciones entre “los distintos tipos de cubanos”, no es lo mismo ser cubano residente en USA y venir a traer recursos económicos a la familia gobernante, que vivir en Cuba y ser esclavo de esta.

Quizás lo más perjudicial para el advenimiento de la democracia en Cuba sea que desde el exterior, son favorecidos disidentes que se convierten en representantes de la oposición, sin mandato de esta. Estos reciben grandes fondos para el desarrollo de proyectos y no hacen cosa alguna. Luego, abandonan el país cuando les place. Durante las guerras de independencia, esto no pasó. A nadie se le ocurrió promover un ascenso o cualquier cosa de esa índole fuera de los campos de Cuba libre. Esos promotores, quizás héroes aun no prisioneros de un imperio que les desprecia, inventan una figura desconocida hasta ese instante, la cubren de premios y distinciones y ya está.

Entre los casos más reconocidos entre estos personajes que hacen más daño a la oposición que la misma policía política, nos referiremos solo a quienes están lejos. En Cuba quedan y en su momento se hará la referencia, de tantos promovidos que nunca encontraron testosterona para acompañar a las dignas y valientes Damas de Blanco en concierto armónico con sus promotores que en Cuba, nunca hicieron cosa alguna contra la dictadura, que prefirieron combatir de lejos. Así, tenemos felizmente lejos a Eliecer Ávila de Somos Más, Laritza Diversent del grupo de abogados Cubalex, Roberto Guerra Pérez de la agencia de prensa independiente Hablemos Press y Odelín Alfonso de la Asociación Pro Libertad de Prensa.

Hay más y se volverá sobre el tema.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#506

¿Proteger y servir? no, solo reprimir y abusar, Juan González Febles

Quienes tuvieron acceso a la información publicada en este medio por Agustín Figueroa sobre un asesinato en el capitalino barrio La Güinera, en el municipio de Arroyo Naranjo, se habrán percatado de la inoperancia y falta de profesionalidad de la policía castrista, que por ser revolucionaria, no es nacional y por estas razones no protege ni sirve a la población. Solo reprime y abusa al servicio de una dictadura militar totalitaria y dinástica.

Si se hubiera tratado de una asonada cívica de protesta ciudadana, hubieran tardado menos de cinco minutos en llegar varios carros patrulleros y algunas decenas de uniformados. Uno o varios patrulleros hubieran respondido a esa llamada. Se trata de que ellos ni protegen ni sirven a la ciudadanía y para la ocasión, no se trataba de reprimir y golpear opositores o disidentes pacíficos. Entonces, no llegaron. Si no llegaron, podrían argumentar que fue por causa del embargo o bloqueo como le llama el metalenguaje oficial. Se podría argumentar que fue porque no disponían de combustible o porque estaban ocupados con un asunto relacionado con la seguridad del status de la élite a la que sirven.

Algo que la opinión pública nacional e internacional debe conocer es que desde cada teléfono móvil desde donde se tomaron imágenes de esta tragedia urbana, se llamó a servicios de urgencia y a autoridades policiales, que no acudieron con tiempo para proteger, servir y salvar una vida.

Quizás en aquellos momentos, asediaban la sede nacional del Movimiento Damas de Blanco o paseaban intimidantes frente a la población por alguna zona capitalina, siempre en servicio del régimen militar totalitario cuya permanencia imponen. Este es el estilo de vida que en Cuba pretenden afirmar los gobiernos europeos y la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Afortunadamente, entre los testigos presenciales del pueblo de a pie presente, no se ha sabido de ninguno que haya degustado con placer un café, mientras contemplaba la tragedia. Cierta y afortunadamente, no son ni serán como el Che.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#505

¿Quién gana y cuánto con el cierre de la embajada norteamericana en Cuba? Juan González Febles

El heredero y general-presidente Raúl Castro le mandó a decir al presidente Donald Trump, antes de sus palabras en el teatro Artime de Miami el pasado 16 de junio, que La Habana estaba dispuesta a negociar un nuevo acuerdo con Washington.

Los problemas de Cuba y Venezuela dejaron de ser temas nacionales para convertirse en un tema de seguridad del hemisferio. La crisis cubano-venezolana es asumida actualmente como desafío mundial gracias a la represión y la crueldad ejercidas por ambas tiranías.

En dicho encuentro se incluyó el caso de fugitivos de la justicia norteamericana en Cuba. Uno muy significativo, lo fue Johan Chesimard. Trump pidió específica y públicamente su devolución al régimen castrista el pasado16 de junio en el teatro Artime.

Aunque EEUU no afirma creer que el régimen castrista esté detrás de los incidentes de salud de sus diplomáticos, Trump mencionó a Cuba en Naciones Unidas como uno de los cuatro países peores del mundo.

Josefina Vidal, jefa negociadora del régimen castrista durante la apertura regalada por Obama a los Castro a cambio de nada, protestó por las palabras del Sr. Donald Trump, en New York, durante la VI Reunión de la Comisión Bilateral Cuba-Estados Unidos. Como de costumbre, condenó el recrudecimiento del embargo y reafirmó la voluntad de continuar la apertura desde un “diálogo respetuoso entre Cuba y Estados Unidos”.

Vale resaltar lo de “diálogo respetuoso”. Ni el régimen que representa la Sra. Vidal, ni ella misma han sido elegidos legítimamente por nadie desde procesos electorales transparentes. ¿Cómo puede llevarse a cabo un diálogo respetuoso con un régimen ilegítimo y además, corrupto y desestabilizador?

El cierre de la embajada USA representaría una pérdida significativa para la oposición pacífica interna cubana, a despecho de que se estuvo mucho mejor con la anterior Sección De intereses. Quizás se trate de personas y no de nombres para un edificio. Allá por USA, debe haber más Michael Parmly, James Cason, Henry Reeves, Wiliam Morgan o Thomas Jordan. Estoy seguro que quedan. Ojala manden alguno de este corte.

Sería verdaderamente positivo que el régimen militar totalitario castrista y su jefa negociadora, la Sra. Vidal, comprendieran (si es que no lo comprenden) que la clave para el fin del embargo es simplemente la implementación de reformas por parte de este régimen, que serán muy bien acogidas por el pueblo cubano, ese al que se preparan para reprimir. Que las respuestas al descontento popular deben dejar de ser recordatorios sobre “la subversión”. Que acepten que las donaciones humanitarias también puedan hacerse a nombre de iglesias y otras organizaciones en Cuba que dispongan de existencia, reconocida o no por el régimen. Que a fin de cuentas, las donaciones vayan a personas o entidades sin relación con el régimen y no solo a engrosar las arcas de Gaesa.

Lo menos que se puede pedir para reflejar opiniones de disidentes en predios internacionales es que estos, al menos tengan un mínimo aval académico, un cerebro activo y funcional y por encima de todo, que dispongan de una eticidad que valide sus afirmaciones. Mientras las selecciones para la primacía internacional parezcan hechas por “héroes no prisioneros del imperio”, seguiremos peor.

Quienes desde Cuba, piden el cierre de la embajada USA en La Habana, disponen de visado permanente y muchos entre ellos se disponen a “luchar por la democracia”, a salvo desde la distancia. Entonces, su opinión carece de la eticidad antes mencionada y sus afirmaciones carecen de valor alguno.

Estas son opiniones sobre quién gana y cuánto con el cierre de la embajada de los Estados Unidos en Cuba.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#501

Los términos justos y apropiados, Juan González Febles

Es muy racional exigir al régimen militar totalitario castrista que ratifique e implemente los pactos internacionales de derechos humanos suscritos por la Organización de Naciones Unidas (ONU). Cuando lo hagan y cuando los cumplan, podría empezar a hablarse de fin del embargo, pero solo hablar. Ponerle fin implicaría otros arreglos.

En estos momentos, los términos de cambios están dados, si es que se dan, en un ambiente oscurantista de negación. Téngase en cuenta, el más reciente cierre abrupto de las licencias a cuentapropistas y el auge de la retórica nacionalista por parte de los añosos perversos.

Los nuevos millonarios e inversionistas que vendrán comienzan a delinear sus contornos. Se trata de personas que nunca han trabajado y que no han creado riqueza alguna. Son los parásitos privilegiados por el reparto de botín hecho por el felizmente difunto ex dictador Fidel Castro.

Viven en las casas que no adquirieron con el fruto de su trabajo honesto en las llamadas ‘zonas congeladas’, así nominadas por el régimen en los repartos Miramar, Nuevo Vedado y otros espacios selectos. Disponen de autos nuevos climatizados, aires acondicionados, y en resumen, nadan en un confort heredero directo de la corrupción que promueven.

Por todo lo expuesto, se trató de que con muy sólidas razones, el mandatario estadounidense llamara “corrupto y desestabilizador” al régimen militar castrista y afirmara además, que el embargo económico que pesa sobre Cuba no se levantará hasta que se produzcan reformas.

“No levantaremos las sanciones al gobierno cubano hasta que haga reformas fundamentales”, sostuvo Trump en su intervención, la primera ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que fue publicada íntegramente este miércoles por Granma, órgano oficial del partido único y gobernante en Cuba.

El régimen militar totalitario que sufrimos está ante una bancarrota inminente. Necesitan reponer en alguna otra fuente el financiamiento aportado por su ya quebrada colonia Venezuela. Por esto, la represión se ha recrudecido en términos y circunstancias que van más allá del ridículo.

El régimen castrista se afirma, como es costumbre, en retener el poder absoluto a todo costo. Tal empresa en las condiciones actuales de administración republicana en los Estados Unidos, con Trump como presidente requiere malabarismos en que los añosos perversos y sus represores asalariados tendrán que desarrollar al máximo sus habilidades, en ausencia del ilusionista en jefe.

Luego del ataque acúsico contra diplomáticos estadounidenses, algunos esbozan la teoría sobre que tal vez una facción disidente de la policía Seguridad del Estado (DSE) haya actuado, en combinación con otro país, como Rusia, Irán o Corea del Norte. Lo que nadie en su sano juicio creerá, es que algo de este corte tenga lugar sin la orden emitida por la élite o sin la participación de represores asalariados del nominado Ministerio del Interior, que hayan decidido hacer algo por su cuenta.

Lo que los perversos añosos nunca han hecho y ciertamente no harán, es buscar una solución que transite dentro de los términos justos y apropiados. Una solución que transite en estos términos les expondría y terminaría con el poder omnímodo para la arbitrariedad que detentan.

En estos momentos, temen a reacciones espontáneas del pueblo de a pie y también, algunas reacciones más elaboradas por parte del gobierno estadounidense como respuesta al ataque contra sus diplomáticos.

Fuentes oficiosas afirman que el nominado general y presidente heredero Raúl Castro se oculta para eludir alguna respuesta eventual de los yanquis en términos de un ataque personalizado contra él, que libre al pueblo de Cuba de su incómoda y rechazada presencia.

Solo queda una esperanza de que las cosas transiten en cauces que determinen los términos justos y apropiados para una solución que vendrá.
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#500

 

Penetraciones y complacencias, Juan González Febles

Por acá hemos sabido que la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos (SIPA, por sus siglas en Inglés) de la Universidad de Columbia (USA) concedió una beca de Máster en Asuntos Internacionales por dos años al bloguero oficialista Harold Cárdenas Lema, uno de los autores de La Joven Cuba.

Cárdenas Lema se ha comprometido a que durante el tiempo que durará su beca en New York denunciará al embargo estadounidense a Cuba. Dijo: “El costo político que implica estudiar allí es menor que dejar de ser útil”. Afirma que estudiará en “las entrañas del monstruo”.

“No me preocupó ser crítico de lo reprochable cuando estaba en la Isla, menos me preocupa ahora decir en Nueva York que soy socialista y defiendo la Revolución”, escribió Cárdenas.

Los autores de La Joven Cuba se han hecho eco de las campañas difamatorias del régimen militar totalitario castrista contra opositores cubanos. Todo parece indicar que Cárdenas Lema seguirá la norma.

Parece que se repite el patrón de servicios al régimen militar totalitario castrista en los Estados Unidos, ya sea desde predios financieros, académicos, mediáticos, etc., a partir de penetraciones que han engendrado complacencias, con las que por esos ambientes, saben, prefieren o tienen que convivir.

Esperemos que a tenor de los acuerdos suscritos entre el régimen militar castrista y el gobierno de los Estados Unidos, sobre proscripción de tráfico de personas, drogas etc., no nos enteremos por acá que golpeadores de mujeres y pandilleros acreditados por el nominado Ministerio del Interior, (Minint) reciban becas en Quantico que les ayuden a mejorar su despreciable desempeño. La tónica del momento, tiende a validar esta expectativa. A fin de cuentas, tan revolucionarios son unos como otros.

De vuelta con Harold Cárdenas, se dice que el bloguero afirmó, “…que la beca fue posible gracias a estudiantes que conoció hace un año, al impartir una conferencia en Columbia”, y también a, “profesores en ambos países que ayudaron en el proceso de aplicación”. Con brillantez y profesionalidad no exactamente periodística, eludió referirse al trabajo realizado para ello por “héroes” aun no prisioneros del imperio.

El bloguero afirma va a estudiar a “las entrañas del monstruo”. Dijo: “Como no creo en simplificaciones, sé que este país es un monstruo de virtudes y defectos, con personas valiosas y dañinas, como el mío. No podemos imitar por acá (EE.UU.) la ceguera de los que nos critican cuando llegan allá (Cuba)”.

Los autores de La Joven Cuba se han hecho eco de las campañas difamatorias del régimen castrista contra opositores cubanos. Esto, sabemos por fuentes que prefieren permanecer anónimas, es valorado de forma muy positiva por los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia del régimen militar castrista. Servidores leales e incondicionales como Cárdenas Lema son muy apreciados por tales servicios.

Quizás por acá, pasamos por alto que quizás por allá, también Castro decide y quizás el presidente Trump no sea tan malo como proclaman Granma y Corea del Norte. Harold Cárdenas disfrutará su beca y mientras, Trump es presidente.
infiernodepalo8@gmail.com; j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#498

La continuidad del castrismo, Juan González Febles

Luego de apreciar el material filtrado con toda intención por quienes deciden cosas de este estilo por acá, es decir la guardia pretoriana castrista o fuerzas armadas establecidas para la imposición de una dictadura a todos los cubanos y el resto de los pandilleros asalariados del denominado Ministerio del Interior, unidos todos en un partido único, denominado comunista. Valdría desbocar la imaginación sobre cómo sería el continuismo castrista que se nos viene encima.

Algunos se han tragado que el primer vicepresidente, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, es un talibán perverso y retrógrado, no es tan siquiera eso. Solo se trata de un charlatán obediente, que dirá de forma ‘pública’, solo aquello que los perversos y añosos octogenarios a cargo, le hayan ordenado decir.

Para algunos observadores desde esta orilla, se trató solamente de difamar y devaluar a la oposición pacífica interna cubana. Como ellos (los añosos perversos) andan en una singular sintonía con la realeza aristocrática mediática internacional, concedieron categoría existencial, solo a quienes ya tienen decidido que existan. Para hacerlo creíble, el charlatán-Canel incluyó en su performance a Antonio González Rodiles, quien cuenta con un impresionante aval de golpizas, arrestos, protestas callejeras, etc. Que es además, figura protagónica en la Campaña #TODOSMARCHAMOS, en donde recibe no pocos trastazos, golpes, fracturas, etc. En fin, en su caso no se trata solamente de viajar y pasar a través de aeropuertos. Es además una presencia regular en cuerpos de guardia y servicios de traumatología en La Habana, como resultados de su actividad política.

Charlatán-Canel, centró sus ataques en ‘OnCuba’ y la ex blogger y hoy periodista Yoani Sánchez. Necesitaba demostrar que lo logrado por ambos medios y su presencia en la web, eran resultado directo del dinero y no de las opciones asumidas por ambos. Obvió además que la donación o no de dinero, está basada en decisiones tomadas lejos de Cuba y de las necesidades reales, Cuba adentro.

Hemos sabido por acá, que una universidad norteamericana, concedió una beca a un periodista oficialista a partir de méritos conocidos solo por esta universidad. No sería raro que algún pandillero golpeador de mujeres, del nominado Ministerio del Interior, reciba una beca en Quantico en el marco de los convenios para eliminar tráfico de personas, drogas, etc., en medio de lo afirmado como políticamente correcto por políticos, promotores y financistas. Por otra parte, si Popeye fue perdonado, ¿por qué no hacerlo con Raúl Castro que ha compartido castings a niveles mediáticos e incluso políticos con Popeye y sus jefes eméritos, Pablo Emilio Escobar Gaviria y Fidel Castro?

El castrismo continuará sin cambios ostensibles. En lo económico mutarán a un capitalismo, protofascista sin libertades. La guardia pretoriana que desde sus oligopolios militares explota sin consideraciones a la población y vende a un pueblo que percibe menos de 30USD como salario promedio mensual, productos con precios inflados en más de un 200%, serán los próximos beneficiarios y emprendedores en el ‘capitalismo castro-fascista’, que llega para beneficio de los detentadores de prebendas de siempre.

Por supuesto que lo primero sería dejar claro que en Cuba gobierna una banda armada desde 1959 sin nada que aporte institucionalidad o respeto mínimo de alguna legalidad. Se trata de conveniencias y tales conveniencias vienen dictadas por la prioridad del castro-fascismo, que no es otra sino, retener el poder absoluto a toda costa y a todo costo. Más allá de esto, no hay cosa alguna de validez efectiva. La calidad de vida del pueblo cubano, nunca ha sido una prioridad o algo que disponga de un interés real por parte de las autoridades.

La falacia de 2018, es solo eso, una falacia para dormir ingenuos. Sea quien fuere el próximo presidente, ya sea Díaz Canel, Pánfilo o Chivichana, quien mandará efectivamente serán Raúl Castro desde el Partido Único y su guardia pretoriana de generales sin batallas, vice y contra almirantes sin singladuras y pandilleros empistolados del llamado Ministerio del Interior.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#497

 

 

 

 

Los próximos e inmediatos desafíos, Juan González Febles

Muy cierto es, que los ejecutivos estadounidenses, por razones que van desde la politiquería electoral al más profundo desconocimiento de la nación cubana, han apostado por políticas fallidas en relación con el régimen totalitario castrista. Barack Obama en su mandato les dio todo a cambio de nada. La llegada a la Casa Blanca de Donald Trump, cambió en parte el panorama, aunque no todo lo necesario.

Hoy los castristas han regresado a las trincheras, solo para asesinar y reprimir sin costos, a su aire y gusto. Tienen la certeza y la tranquilidad de que ni tan siquiera Trump, optará por una solución militar, que es ciertamente la única posible.

Más que cierto es, que la bandera de las barras y estrellas no es nuestra bandera. USA no es nuestra patria. Solo que lamentablemente, los compatriotas residentes en el exterior y los de la isla, deben tener presente que la solución a los problemas de Cuba es un asunto que requiere una presión militar que se va más allá del alcance de todos los cubanos.

Existen situaciones paralelas en la historia universal. La bandera de las barras y las estrellas no fue la bandera de los alemanes, de los italianos, ni de los japoneses. Tampoco lo fue de los franceses. La solución de la presencia nazi opresora en esos pueblos o de los militaristas sin alma del imperio japonés, se solucionó con la presencia militar estadounidense e inglesa. No existe pueblo sobre la faz de la tierra hasta el momento, que solo con su esfuerzo, haya logrado vencer la ingeniería social totalitaria.

Entre los cubanos de las dos orillas, hay coincidencia en un punto, todos soñamos con un país soberano, democrático, libre y próspero. Lo que varía es el método con que aspiramos a lograrlo.

Algunos optan por las negociaciones con el régimen e incluso promueven el fin del embargo como un mejor camino. Otros, apuestan por aislar a la dictadura y por sanciones internacionales que obliguen a cambiar o entregar el poder. Esto funcionó en Sudáfrica contra el apartheid, pero conviene olvidar que aquella Sudáfrica, no contó con el apoyo ‘generoso y desinteresado’ de la Unión Soviética, o de la actual Rusia, de China, Corea del Norte, Irán o Venezuela. Todos se afirman en pasar por alto la lamentablemente exitosa, ingeniería social totalitaria y que los malos, no están solos para asesinar, reprimir o lastimar.

La solución militar es la única en que nadie se detiene aunque sea solo para un somero análisis. Las armas que sofocaron a los invasores de Playa Girón fueron armas soviéticas. En aquellos momentos, los castristas disponían de almacenes y almacenes, llenos de armamento soviético embalado. Fueron momentos en que desde la Casa Blanca, se privó a los invasores de Girón de apoyo aéreo.

Lamentablemente, el embargo de Estados Unidos al régimen castrista ha fracasado. Cincuenta y ocho años de permanencia ilegítima en el poder absoluto, es la mejor respuesta.

Los disidentes, encargados de liderar un cambio democrático en Cuba, andan perdidos, pero esto no es solo debido a la represión perfecta. Para esto incide la influencia de promotores que desde una aristocrática realeza mediática y política internacional, promueven el protagonismo de lo peor, la falta de unidad entre los distintos grupos y que no se logre tender puentes con el cubano de a pie. Así, influyen y hasta determinan, entre otros muchos aspectos de interés.

Es como si sirvieran por ignorancia o de forma muy bien encubierta, a los servicios especiales de inteligencia y contrainteligencia castristas, en el mejor estilo de los manuales elaborados por las clásicas KGB, Stassi, etc. Es así, a pesar de tener tantos puntos de coincidencia con políticos muy pendientes de las urnas de las próximas elecciones.

Así llegan y se proyectan los próximos e inmediatos desafíos. Veremos qué pasa entonces y ese entonces, no va a dilatarse mucho en su ocurrencia.
infiernodepalo8@gmail.com: Juan Gonzalez
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#496

 

¿Y qué harán con los más incómodos?, Juan González Febles

Ha llegado a Cuba la noticia sobre el incidente ocurrido a fines del año pasado en La Habana en que diplomáticos estadounidenses y uno canadiense experimentaron diversos síntomas, que incluyeron disminución y pérdida de la audición. Esto ha incrementado entre dos, ocho o nueve, el número de enviados de EE.UU. que abandonarán sus misiones debido a las afecciones causadas por un aparente ataque acústico.

El reportero de CBS Radio Steve Dorsey dio la primicia sobre el ataque acústico contra diplomáticos de EE.UU. y Canadá en La Habana. Ofreció dicha información desde ‘Radio National’, la plataforma de radio de la Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC). Para ello, citó una fuente que le informó y que pidió anonimato.

El régimen militar totalitario castrista, a través del servicio de sus asalariados o cualquier otro diplo-bandido en obediencia a instrucciones y orientaciones de su gobierno, consigue hacer sin mayores consecuencias algo de esta índole, contra funcionarios diplomáticos de los Estados Unidos y Canadá. Esperemos entonces, que pronto los próximos afectados sean damas de blanco u opositores, periodistas independientes y otros incómodos, algunos entre estos, previamente invisibilizados por la real corte mediática internacional.

Se dice que el origen de los síntomas, resulta descrito como algo elaborado por dispositivos, acústicos de última generación, que operan a un nivel que los seres humanos necesariamente pueden no oír. Esto les causa, desde jaquecas, dolorosas migrañas de varias horas de duración e insomnio, pérdida de la audición y cualquier otro trastorno de origen neuro funcional.

Según informaciones que circulan Cuba adentro y en círculos diplomáticos y políticos, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson confirmó la semana pasada que diplomáticos estadounidenses en La Habana. fueron víctimas de “ataques a su salud” que les causaron pérdida de audición.

En una manifestación de candor extraordinaria, el jefe de la diplomacia estadounidense dijo otra verdad de Perogrullo: “Las autoridades cubanas son las responsables de descubrir quién realiza estos ataques de salud, no solo contra nuestros diplomáticos ya que, como se puede ver, existen otros casos con más diplomáticos involucrados”. Lo importante no es señalar a los culpables, (conocidos ya por todos) sino lo que se hará en lo adelante, para que esto no vuelva a ocurrir. Que no suceda contra diplomáticos, pero que tampoco ocurra contra ciudadanos pacíficos privados de sus más elementales derechos.

En las dantescas prisiones castristas existe la denuncia sobre que en determinado momento o en determinados momentos, fueron irradiados en sus celdas con Rayos X, prisioneros políticos a través de las paredes con aparatos diseñados para este servicio. Si hoy se conoce que esto ha sucedido contra diplomáticos de la nación líder del mundo libre, ¿qué podría estar sucediendo hoy en una ergástula castrista?

El régimen militar totalitario castrista cuenta con un amplio y documentado aval de horrores, acumulados desde 1959. Son tantos, que no resulta necesario abundar sobre el tema. ¿Podría esa aristocrática realeza mediática internacional, compuesta por tan excelsos y dignos exponentes, entre los que muy pocos cuentan en su aval haber enfrentado alguna dictadura, aportar algo que contribuya a proteger a las próximas víctimas sin investidura diplomática y además, sin la investidura aportada por la aristocrática realeza mediática internacional?

La pregunta que queda en el aire es: ¿Qué hará el régimen militar totalitario castrista con aquellos que evalúa cómo los más incómodos en la oposición pacífica interna, la prensa nacional independiente y la sociedad civil verdaderamente contestataria? ¿Estarán ya en posesión del equipamiento de última generación para el horror aportado por Irán, Corea del Norte, Rusia o China?
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de:http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/ PD#495