¿Y que traerá Díaz Canel?, Juan González Febles

El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigida, no hay diferencias esenciales con el castrismo. Ambos se imponen desde una autoridad sin precedentes para intervenir en la vida de los ciudadanos. Ambos creen que la democracia liberal es obsoleta y consideran que la movilización completa de la sociedad en un Estado de partido único totalitario es necesaria para preparar a una nación para responder eficazmente a las dificultades económicas o cualquier otra condición emergente.

Luego del último fraude electoral que le colocó como el mascarón de proa que asumirá la responsabilidad por los próximos horrores o errores que la oligarquía militar castrista emprenderá, asistiremos al fin de la salida del régimen militar totalitario castrista de ese fracaso con mayúsculas que fue y es el socialismo real concebido por Karl Marx y Friedrich Engels y articulado desde la torpeza en la felizmente extinta Unión Soviética y el resto de sus países satélites.

La variante que haría posible aquellos horrores, fue la impuesta desde la Italia fascista de Benito Mussolini (1922), que inaugura el modelo y acuña el término, seguida por la Alemania del Tercer Reich de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias y para cerrar el circuito, la España de Francisco Franco que se prolonga mucho más tiempo y evoluciona fuera del periodo (desde 1936 hasta 1975) quizás por ser la menos socialista entre las tres.

La recesión en un país que no produce absolutamente nada. Un país que sobrevive gracias al lavado de dinero, narco tráfico y otras ilegalidades, más el aporte de la satrapía venezolana o el trabajo esclavo de médicos y personal paramédico, requiere un liderazgo con una proyección hacia la rentabilidad.

El castro-fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica, que exalta la idea de partido-nación frente a la de individuo o clase. Suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único afirmado en la más feroz represión ciudadana, todo en beneficio del centralismo. Propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, formado por los elementos integradores de una sociedad servil unificada y articulada por el gobierno central en armonía con sus fines y que este designa para representar a toda la sociedad.

Como por primera vez en seis décadas no habrá un Castro en el poder, la generación que protagonizó la insurrección contra Batista y destruyó la república y la nación cubana, inicia su retirada y cede las postas, bajo su control absoluto a una menos avejentada, pero convenientemente amedrentada generación, de la que Díaz Canel es el más promisorio exponente.

En 2003, se le asignó dirigir la provincia de Holguín. Raúl Castro promovió su candidatura al Buró Político del Partido Comunista. Había nacido entre ambos una relación “de maestro y discípulo predilecto”, que en términos y condiciones de totalitarismo quiere decir, sicario de mayor confianza. Ciertamente logra proyectar una distinción ausente en el resto de sus contemporáneos. Consigue al menos aparentar decencia. Esto es un importante punto a su favor.

El resto de los depredadores históricos parece aceptarlo y tanto desde una imagen, como desde un entrenamiento, parece ser el indicado para asumir los horrores que vendrán. Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y la reducción en el número de gobiernos en manos de la Izquierda Reptil en Latinoamérica, todo esto ha creado la condición para que el régimen castrista se sienta “arrinconado” y solo se plantee sobrevivir. Díaz Canel podría ser la solución idónea para ello.
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#530

Advertisements

La sociedad servil representativa de la dictadura castro-fascista, Juan González Febles

La más reciente Cumbre de las Américas ha contribuido a destapar a la corrupta Izquierda Reptil y además, a los mecanismos represivos del régimen militar totalitario y dinástico castrista.

La sociedad servil de delatores y paramilitares, con su apoyo irrestricto a la policía Seguridad del Estado, consigue la permanencia en el poder de un régimen corrupto y criminal en condición y disposición de irrespetar todos los derechos reconocidos a nivel mundial, de los que priva al pueblo cubano.

La presencia en Perú de una representación de esta sociedad servil, con sus actitudes de guapos de barrio o pandillas criminales, repite un patrón ampliamente conocido. Personas sin decencia, sin clase y sin distinción, que como sucedió en Panamá, en Lima volvieron a agredir con obscenidades, gritos y con golpes a discrepantes, como acostumbran a hacerlo en Cuba contra Damas de Blanco y activistas de la lucha pro democrática. Ahora agredirán y ofenderán a los miembros de la sociedad civil de las Américas formalmente acreditados, pero que disienten con el régimen castrista.

El destape de Luiz Inácio “Lula” da Silva como corrupto ha sido otro de los hitos de la Cumbre de las Américas. Todo comenzó en marzo de 2016, en medio del escándalo de corrupción de Petrobras. Después de la detención de Lula para ser interrogado por su participación en este episodio, fue nombrado Ministro de la Casa Civil, por el gobierno de la también corrupta Dilma Rousseff. Esto fue visto como una forma de obtenerle inmunidad judicial. El nombramiento fue inmediatamente suspendido por un juez del Tribunal Federal de Brasilia, pero un tribunal de Río de Janeiro levantó la medida cautelar que impedía su nombramiento. De inmediato y casi el mismo día, volvió a ser suspendido por el juez Gilmar Mendes, miembro del Supremo Tribunal Federal de Brasil y el asunto continúa una debacle felizmente indetenible.

El ascenso político de Lula y su gobierno estuvieron salpicados por escándalos de corrupción en que se vio involucrado su partido y en que se dice, participó. Uno entre estos episodios recibió el nombre de «Mensalón» o «escándalo de las mensualidades, en 2005.

Los correligionarios de Lula la Izquierda Reptil en la Cumbre de las Américas, tratan de exonerarlo de culpas y por todo lo que hasta el momento ha robado – según las investigaciones, Lula presuntamente habría recibido 8 millones de dólares entre pagos por conferencias, viajes y regalos.

La sociedad servil enviada por el régimen castrista hizo todo lo programado en este sentido.

Felizmente, Brasil es un estado de derecho y el ladrón cumplirá y pagará lo que debe a la justicia.

En plena Cumbre de las Américas, en La Habana, la policía Seguridad del Estado volvió a hacer de las suyas. Una joven cubano-alemana, de visita en la Isla, fue arrestada con violencia y maltratada, porque quiso en el transcurso de su breve estancia en Cuba, conocer a Berta Soler, la líder y representante nacional del Movimiento Damas de Blanco. Hasta el momento no se tiene información sobre qué suerte habrá corrido.

La sociedad servil que sirve al castrismo, se comporta como pandilla dentro y fuera de Cuba. No debe esperarse menos de un engendro concebido desde las más altas cotas de indignidad conocidas.

Si en su momento, Hitler se creó sus SA y estos fueron el primer grupo paramilitar nazi con títulos y rangos jerárquicos propios para sus miembros, los Castro crearon sus ‘Brigadas de Respuesta Rápida’, (BRR). Las SA cumplieron y asumieron la máxima regente creada para las SA de Hitler: “¡Toda oposición ha de ser aniquilada!”. La policía Seguridad del Estado, a partir del uso de la sociedad servil y sus BRR, sostiene una fórmula similar, como promoviera la inspiración del felizmente difunto ex dictador Fidel Castro, para ellos: “¡Toda oposición ha de ser aniquilada!”.

Para que esto se haga posible, fue formada una sociedad servil integrada por delatores, pogromistas, acosadores, etc., que mantiene con su actuar incivil, la dictadura a que consagran su servicio, ya sea en Cuba o fuera de esta, como quedó demostrado recientemente en Lima, Perú.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#529

A cincuenta y siete años de que quedara revelada una gran mentira, Juan González Febles

Al día siguiente del ataque aéreo que preludiara la invasión de Bahía de Cochinos, en Playa Girón, es decir, en la mañana del domingo 16 de abril, en La Habana, el dictador Fidel Castro pronunció una alocución pública por radio y televisión ante una multitud, compuesta por sus seguidores y armada con fusiles belgas y checos. Allí declaró el carácter socialista y marxista de su proyecto político, pese a que en 1959 había reiterado el rechazo al comunismo en entrevistas a la prensa radial, escrita y televisiva. Mintió antes, mintió después y mintió siempre.

Pero lo más significativo es que ni la derrota ni la victoria en las arenas de Playa Girón estuvieron dentro del rango de control de Fidel Castro y sus seguidores o de los invasores, ni tan siquiera por un instante. La contraofensiva castrista, comenzó el martes 18 de abril, con el empleo masivo de artillería entregada en fecha reciente por la Unión Soviética y Checoslovaquia. El apoyo soviético al castrismo fue absoluto desde el inicio. En el otro lado, la Brigada 2506 careció de apoyo aéreo efectivo, en tanto que por orden o desapego presidencial, el gobierno de EE. UU., no autorizó nuevos vuelos de aviones A-26 desde Nicaragua y no dio un apoyo aéreo adecuado a los invasores, que fueron lanzados a su suerte, mientras Castro contó antes y después con un apoyo irrestricto de la Unión Soviética.

El único apoyo recibido por los invasores provino de dos aviones enviados a toda prisa desde Nicaragua, que por la mañana bombardearon convoyes de tropas castristas en la zona de Horquitas, pero evitaron el encuentro con los aviones gubernamentales y se retiraron casi de inmediato. En Playa Larga los invasores, ante su difícil situación por falta de municiones, abandonan sus posiciones después del mediodía y se dirigen a Playa Girón para unirse a los otros miembros de la brigada. Al acabar el día, las tropas castristas se hicieron del control de Playa Larga.

Luego de haber engañado al pueblo de Cuba y a la opinión pública nacional e internacional, Castro obtuvo su victoria solo porque dos factores se conjugaron para ello. Los intereses geopolíticos tanto de los Estados Unidos como los de la Unión Soviética crearon el precedente para que los valientes que llegaron a segar el comunismo de nuestra tierra a tiempo de que no lo corrompiera todo con su fétido aliento, no lograran salvar al pueblo cubano de convertirse en víctima privada de derechos y libertades por casi sesenta años.

Desde aquellos momentos, el juego geopolítico se ha repetido y así ha aportado y aun aporta, permanencia y continuidad al régimen militar totalitario y dinástico castrista. En su momento, Kennedy, contó con el apoyo del Secretario de Estado Dean Rusk y se negó a enviar apoyo militar. Para ello, alegó la urgencia de mantener una mínima visibilidad e impedir se descubriera el patrocinio estadounidense de la invasión. La exclusión de Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA) le facilitó al dictador Fidel Castro insertarse en la órbita soviética. Así se privó al pueblo cubano del apoyo que la OEA le hubiese facilitado y se facilitó el juego macabro que tuvo y tiene lugar hasta el presente.

Aunque hace ya cincuenta y siete años quedó desenmascarada la mentira que en su momento desenmascaró al régimen militar totalitario, en aquellos momentos comunista y hoy semi-fascista encabezado por Fidel Castro, nuevos juegos y retruécanos de una tan torcida geopolítica han sostenido y podrían sostener la pesadilla castrista, más allá de cálculos razonables y al percibir las condiciones y factores en juego, puede esperarse que cualquier cosa podría suceder.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Tele-manipulaciones desde el lado izquierdo más turbio, Juan González Febles

La noche del sábado 07-04-2018, desde el canal televisivo Telesur y como parte esencial de la oferta pública impuesta por los censores al servicio del régimen militar totalitario castrista en términos de televisión oficial apta para el consumo público, fue ofertado el ingreso del corrupto Lula Da Silva en la cárcel, para así cumplir la sanción a él impuesta a partir de sus demostradas prácticas corruptas y los bienes de los que indebidamente se apropió, desde la primera magistratura que ocupó, cuando lamentablemente resultó electo para ello.

Lo más singular desde esta parte Cuba adentro, fue constatar que cuando una policía no es revolucionaria y por ende no sirve reptiles, está habilitada para proteger y servir al pueblo a cuya atención se consagra. Pudo verse a un grupo de simpatizantes de Lula gritar sus consignas sin ser molestados, a los contrarios hacer lo propio y a periodistas y fotorreporteros hacer su trabajo sin que ninguno fuera molestado. Nadie arrebató cámaras ni medios de trabajo a periodistas que hacían su trabajo y esto hizo pensar en lo que habría pasado si Lula consigue el poder, logra hacerlo absoluto y consigue retenerlo. ¿Alguien que no viva en Cuba bajo una dictadura militar totalitaria, lo imagina?

Solo fue necesario esperar al próximo día, domingo 8 de abril. Entonces, pudieron percibirse grandes diferencias, desde la barriada de Lawton en la capital, en el entorno de la sede nacional del Movimiento Damas de Blanco (MDB). La policía revolucionaria que no es ni será nacional, mientras sea revolucionaria rodeó la sede nacional de MDB y disolvió por la fuerza la manifestación pacífica que protagonizaron las dignas y valientes de blanco. Solo que sin periodistas ni fotógrafos que realizaran su trabajo sin ser molestados.

Si robar el erario público con la honradez con que lo hizo conduce a Lula Da Silva a la cárcel y esto sirve para que Brasil consiga salvarse del fascismo retocado que enmascara la Izquierda Reptil, ¡que para bien sea! Logramos ver e incluso escuchar desde Telesur como un anciano que lidera una de las facciones reptiles de izquierda, presentes en la asonada de apoyo a Lula, pronunciaba su discurso para Telesur. Lo hizo ante policías que respetaron su libertad de expresión y que no le interrumpieron ni molestaron para nada.

Lo más singular es que el narrador de Telesur hablaba de disparos y podían verse fuegos artificiales, hablaba de maltratos y se veían manifestantes y periodistas (de Telesur incluso) hacer su trabajo sin ser molestados. ¿Por qué se manipula de esta forma tan burda a la opinión pública en Cuba? ¿Qué derecho tiene un régimen como el castrista a estar presente en la próxima Cumbre de las Américas? ¿Por qué han de estar presentes los parapoliciales pogromistas servidores de este régimen en esa Cumbre y no la sociedad civil independiente cubana?

Si la República de Cuba es fundadora de la OEA y quien salió justamente expulsado de esta, fue el régimen militar totalitario castrista, ¿por qué la OEA no ha movido los mecanismos institucionales de que dispone y no restituye a la destruida República de Cuba, aquello que el régimen militar castrista destruyó con la ayuda y el apoyo de aquella felizmente extinta Unión Soviética?

Todo tiene límites y esto incluye, a las tele-manipulaciones. Da igual que sean de Telesur o de donde fueren. Si no es borrada de la faz de la tierra la Izquierda Reptil, esta generará y afirmará donde se empodere, todo el dolor, la pena y la frustración conocidas por todos los cubanos, sea dentro o fuera de Cuba.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Y el ladrón ya está preso, Juan González Febles

Años después de que el entonces presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva validara en apoyo del régimen militar totalitario castrista la muerte evitable y cruel, de Orlando Zapata Tamayo. Aquel inolvidable albañil y fontanero cubano vinculado a la disidencia política contra el régimen, en la huelga de hambre que concluyó fatalmente el 23 de febrero de 2010. La vida pasó la cuenta y el corrupto elemento de la Izquierda Reptil, que apoyó a la dictadura asesina, ya está donde corresponde que esté. Cumple la sanción contra él dictada por un tribunal competente de Brasil, a partir de probados actos de corrupción propios del medio corrupto en que se mueve.

El 11 de marzo de 2010, la Unión Europea aprobó, por 509 votos contra 30, una resolución en la que, condenó de forma enérgica la muerte del luchador pro democracia cubano. Se hizo un llamado a la “liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos” y afirmó que los disidentes cubanos son encarcelados “por sus ideales y su actividad política pacífica”. La cámara europea en aquellos momentos en que se impuso la vergüenza, se opuso, a la normalización de las relaciones con el régimen castrista.

Aunque el mundo parece haber cambiado y no para bien, lo cierto es que al menos uno de los más connotados corruptos en la cúpula reptil latinoamericana, está atrapado y cayó en el medio natural de donde nunca debió haber salido. Desde donde está, no podrá participar en trampas y bandidajes con Odebrecht y el resto de los implicados en tales ‘negocios y asuntos de interés’.

A Zapata Tamayo a quien conocí personalmente, le corresponde la gloria eterna de haber luchado y haber muerto por su libertad y por la nuestra. Quien en aquellos tristes momento osó decir, “…pienso que la huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar a las personas. Imagine si todos los bandidos que están presos en São Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran libertad”, está en su lugar preciso. Felizmente, todos los bandidos no entraron en huelga de hambre y el más destacado entre los bandidos, Luiz Inácio Lula da Silva, ya está tras las rejas.

Hoy el ladrón, ya está preso. La vida continuará y de seguro, pasará la cuenta a sus cómplices y correligionarios dentro y fuera de su país. Otro connotado corrupto, el ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, apoyó la postura del régimen castrista sobre Orlando Zapata. Correa manifestó no dudar de que Zapata fuera un delincuente común, y calificó de “propaganda inmensa” las críticas internacionales a la dictadura militar castrista.

Quizás pronto se sepa sobre los implicados y las implicaciones de muchos otros asuntos turbios. La zona de Mariel y la participación en esta, tanto de Lula como de Odebrecht, quizás salgan a relucir y con ellos, los oligarcas revolucionarios que podrían estar implicados.

La buena noticia es que un ladrón, ya está preso. La otra, es que faltan muchos.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#528

 

Otro asesinato entre reptiles, Juan González Febles

Julio Antonio Mella Mac Portland (La Habana, 25 de marzo de 1903 – Ciudad de México, 10 de enero de 1929) fue un activista de ideas comunistas, líder estudiantil y luchador esforzado contra la dictadura de su momento, que murió asesinado en Ciudad de México por los mismos que en su momento, consideró y llamó ‘camaradas’.

En el Instituto de Segunda Enseñanza de la provincia de Pinar del Río se gradúa de bachiller. Más adelante, matricula Derecho y Filosofía y Letras en la Universidad de La Habana. En este Centro de Altos Estudios, Julio Antonio Mella se destacó como líder estudiantil y deportista. Ingresó en septiembre de 1921 y ya en noviembre participó en la firma de un manifiesto mediante el cual los estudiantes de Derecho se oponían al nombramiento como Rector Honoris Causa de la Universidad al general estadounidense Enoch Herbert Crowder. Paradójicamente, ni Crowder ni ningún otro estadounidense tuvieron parte en su asesinato, organizado de acuerdo con muchas evidencias recopiladas por reptiles de la izquierda que en su momento le llamaron camarada.

A propuesta de Mella, el directorio de la FEU decide en marzo de 1923 celebrar el Primer Congreso Nacional de Estudiantes. Entre los más destacados acuerdos de este congreso estuvo la creación de la Universidad Popular José Martí, evento inspirado en la Universidad Popular “González Prada” creada por Víctor Raúl Haya de la Torre en el Perú. Se pretendía extender los conocimientos universitarios a los trabajadores y al pueblo. También se proclamó la Declaración de Derechos y Deberes del Estudiante, redactada por Mella, donde se afirmó el deber de los estudiantes de divulgar conocimientos en la sociedad y especialmente entre los obreros.

Debido a su activismo político, en 1926 es expulsado de la Universidad. Posteriormente se exilia en México, donde constituye la Asociación de Nuevos Emigrados Revolucionarios Cubanos (ANERC). En 1927 asiste al Congreso contra la Opresión Colonial en Bruselas, Bélgica, y posteriormente visita la Unión Soviética como delegado al IV Congreso Internacional Sindical Roja.

La ruptura entre Trotsky y Stalin se da en 1924. El Partido Comunista Mexicano (PCM) es considerado por Komintern, el eje de la ideología comunista en América. La línea que dicta la Ciudad de México está destinada a influir en el continente. Stalin tiene en México un comité central lleno de líderes fieles, pero, junto a ellos, emergen figuras peligrosamente atraídas por el trotskismo. Estas figuras atrajeron la presencia y la acción de los servicios especiales estalinistas. Para controlar a estas figuras atraídas por el trotskismo o para suprimirlas en el estilo impecable de los reptiles servidores de Stalin (reptil mayor de aquellos tiempos), fue enviado a México el agente estalinista Vidali, alias Carlos Contreras, entre otros alias.

Trotsky dijo sobre Vidali que era uno de los más crueles agentes de la GPU en España. Vidali era el típico hitman al servicio del Politburó soviético. Palmiro Togliatti —secretario del Partido Comunista Italiano durante casi cuatro décadas— expresó esta opinión: “Vidali es muy bueno para disparar, pero no demasiado para pensar”. Los reptiles obedecen o mandan. Los que obedecen, mientras menos piensen, mejor, de esta forma reprimen, matan, abusan de mujeres y hasta lo hacen, con el aliento del deber cumplido.

Aunque Mella no fue nunca un abierto partidario de Trotsky, su deseo de derribar a Machado en Cuba es bloqueado por Moscú. Cada foco en América Latina representa un peligro para la consolidación del poder de la Unión Soviética. Apoyar los planes de Mella en la isla significa desafiar los intereses económicos estadunidenses. Moscú no quiere que Washington considere a la Unión Soviética una amenaza a su “patio trasero”. Los partidos comunistas de esta fase histórica trabajan para impedir sublevaciones armadas en sus respectivas áreas de influencia.

Asesinato con testigos
Julio Antonio Mella fue asesinado la noche del 10 de enero de 1929 en la esquina de Abraham González con Morelos, de dos tiros de revólver calibre 38 (era el tipo de arma que Vidali portaba). La primera bala atravesó el codo izquierdo y el intestino, la segunda perforó un pulmón.

El juez Alfredo Pino Cámara interrogó a Tina Modotti y la sorprende en varias contradicciones. Modotti declaró que quien disparó desde un automóvil en la oscuridad lo hizo mientras ella caminaba tomada del brazo izquierdo de Mella, algo imposible porque la primera bala lo hirió en ese brazo. No pudo ser un acto sorpresivo porque Mella corría, trataba de escapar y andaba desarmado.

Hubo tres testigos: El panadero Luis Herberiche, quien se encontraba en la puerta de su panadería y los jóvenes Anacleto Rodríguez y José Flores, que estaban a la puerta de su casa en Abraham González. Los tres afirman que vieron a tres personas, dos hombres y una mujer, avanzando desde Bucareli y discutiendo animadamente, y que uno de los dos hombres sacó una pistola y disparó mientras el otro corría hacia delante. En el careo con Tina, Herberiche declara: “No tengo ningún motivo para engañar a la justicia. Soy un comerciante al que no le gusta verse implicado en estos hechos. Siento mucho desmentir a la señora, pero lo que dije es la verdad y lo sostengo”.

Tina es tenida como sospechosa, en el supuesto que conocía al asesino o era su cómplice. Esto hizo que el caso derivara hacia un motivo pasional, el clásico triángulo, lo cual de alguna manera funcionó como cortina de humo. La versión según la cual Mella es ultimado por los sicarios de Machado no tiene otra base que la suministrada por los mismos involucrados. Incluso las últimas palabras de Mella se dice fueron recogidas por Modotti.

La policía, no obstante, decide descartar las declaraciones de tres testigos en favor de la de la Modotti debido a que, “…era imposible que unos vecinos hayan podido ver lo que dicen haber visto el jueves un poco después de las nueve, ya que la luna era muy pequeña y baja…”.

Pocos meses antes de su muerte en 1941, Tina Modotti dijo lo siguiente de Vittorio Vidali a Jesús Hernández, que había sido ministro del gobierno republicano: “…No es más que un asesino, y me arrastró a un crimen monstruoso. Lo odio con toda mi alma. Pero estoy obligada a seguirlo hasta el final. Hasta la muerte…”.

Sobre Tina Modotti, la también difunta Celia Hart dijo: “…no le perdono que teniendo la fina sensibilidad de una artista y habiendo sido amada por el hombre más bello, inteligente y revolucionario de su tiempo, se hubiese ligado al oscuro Vidali. Pero Mella y no Vidali es el que está fresco y más vivo que nunca. Vidali permanecerá helado y siempre con mal olor…”.

La muerte de Tina Modotti se produjo en un taxi la noche del 5 de enero de 1942, por “congestión visceral generalizada”, como reza el acta de defunción, y no por un “ataque del corazón” como siempre dijo Vidali. La “congestión” sirvió a los intereses estalinistas. Para que quede claro: Tina Modotti fue envenenada en el estilo hoy conocido. Fue una típica eliminación estalinista, estilo KGB, normal entre reptiles.

A Julio Antonio Mella, Arnaldo Ochoa, Antonio de la Guardia y José Abrantes no los mató el imperialismo, solo se trató de otro ajuste entre reptiles.
infiernodepalo8@gmail.com: Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#527

Historias repetidas, Juan González Febles

Vladimir Putin, ha sido nuevamente reelecto como presidente de la Federación Rusa. Toda vez que el socialismo real que tantas vidas y tanto dolor costó, felizmente no parece que conseguirá empoderarse nuevamente en Rusia, hoy se trata de conseguir que las teorías y fantasías elucubradas por Karl Marx y Friedrich Engels, sean de alguna forma materializadas.

Para ello se hace necesario, combinarlas con una economía libre de mercado y los esquemas más adecuados para esto, no fueron ni serán los instrumentados por Vladimir Illich Ulianov, alias Lenin o por Iosip Yugashvili alias Stalin. Entonces solo quedan dos socialistas a mano habilitados para ello, uno Adolf Hitler y el otro Benito Mussolini.

Con este antecedente, Rusia tendrá otra vez en el poder absoluto a alguien, a quien pronto, todos los rusos querrán primero borrar, para luego intentar olvidar. Comienzan un periodo que rememora al Ras-Putin de los animados, sin disponer de un ‘Hellboy’ para frenarlo. Quizás y hasta sea peor. Les vendrá encima un Zar-Putin a enfrentar, para quien no hay remedio nuevo que articular y que conocedor de sus esencias, rebatirá con las herramientas que adquirió en esa escuela formadora de criminales que fue aquella KGB.

Se trata de historias repetidas del momento. La modernidad oculta el horror del nazi-fascismo, bajo la apariencia de lo que dieron en llamar ‘socialismo del siglo XXI’. Pero si de ocultar al socialismo se trata, pueden también, como en su momento orientó el difunto ex dictador Fidel Castro a su sátrapa venezolano, Hugo Chávez, llamarlo ‘bolivarianismo’ y asunto resuelto. El tema principal es que los líderes o figuras señeras de las nuevas pesadillas, deberán gobernar como monarcas absolutos sin elecciones que puedan poner términos a sus mandatos. Lo harán sin críticas, sin oposiciones y sin partidos políticos que les cuestionen el poder absoluto y la capacidad de oprimir a capricho, el ejercicio pleno de las libertades.

En el contexto de las reelecciones continuas comparten el podio Vladimir Putin, Nicolás Maduro, Evo Morales, el Ping chino, el payaso obeso de Corea del Norte, Daniel Ortega, Raúl Castro, el ladrón Da Silva de Brasil y otros epónimos exponentes de la Izquierda Reptil. Les une, el anhelo muy mal enmascarado de destruir a los Estados Unidos y a los ideales de libertad, democracia y derechos para todos, que lidera para el mundo libre, pero cleptómanos de corazón, necesitan enriquecerse desde el poder.

El último incidente que concluyó con la expulsión de los ‘diplo-agentes’ rusos en el Reino Unido, luego que asesinaran como tienen preestablecido a alguien que pretendió salirse del mal en que fue formado, da la medida de quien es en realidad Zar-Putin. Resulta comprensible que quien ordena asesinar a la periodista Anna Stepánovna Politkóvskaya, apoye la necesidad de golpear y abusar de Damas de Blanco, si de retener el poder se trata y asesine a quien renuncia a continuar aportándole su servicio..

Se impone exponer que la Rusia de Putin se convirtió en una «corrupta y autocrática cleptocracia, centrada en el liderazgo de Vladimir Putin, en la que funcionarios, oligarcas y miembros del crimen organizado se unieron para crear un virtual Estado mafioso. Tras esos comentarios, Putin respondió que se trataba de calumnias. Putin ha sido descrito en los medios de comunicación de occidente y la oposición rusa como un dictador o autócrata. Las poses frías y serias descritas como parte de los discursos del mandatario, son parte de la imagen que trata de vender. Para la biógrafa de Putin, Masha Gessen, Putin es solo un dictador que asemeja su mandato al gobierno de Alexander Lukashenko. El ex ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido David Miliband describió a Putin como un dictador despiadado. El candidato a presidente de Estados Unidos, Mitt Romney, llamó a Putin una amenaza real para la estabilidad y la paz del mundo.

Para Rusia y en pro de Zar-Putin, existe impuesto el concepto de democracia dirigida. Esta llega entendida como un sistema político en el cual “los problemas que pueden resolverse de forma democrática, se resuelven por esa vía, pero aquellos problemas que no pueden resolverse democráticamente, se resuelven con otros métodos. Otro aporte de la culta Europa que se sumará a la democracia de partido único, descubierto por Benito Mussolini y reeditada en nuestros tiempos por la euro funcionaria Federica Mogherini.

Desde Hitler y Mussolini, hasta nuestro momento presente, los guiones y las historias se repiten. Esperemos que los seguidores de tales guiones e historias repetidas, terminen de igual forma que los hacedores originales de tan desastrosos proyectos.
infiernodepalo8@gmail.com: Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#526

Los países más avanzados y porque, Juan González Febles

Ridículos, mendaces y esperpénticos como suelen ser los pronunciamientos del régimen castrista y de sus más emblemáticos portavoces, Esteban Lazo, presidente del Parlamento castrista, mal llamado, Asamblea Nacional del Poder Popular, luego de articular las loas obligatorias cuando proclamó el éxito del fraude electoral del pasado 11 de marzo, se refirió a que la Asamblea Nacional que encabeza cuenta con un 52% de presencia femenina. Lo hizo como mención de un elemento positivo relevante en la articulación de la misma, amén de otros logros económicos, políticos y sociales que pocos o nadie reconoce, solo porque no existen. Luego se refirió a que el parlamento de Ruanda en el continente africano comparte una presencia femenina similar a la del parlamento castrista y los logros equivalentes y vinculados con esto.

Si se trata que de acuerdo con los pronunciamientos hechos por el Sr. Lazo Hernández, Ruanda y Cuba, comparten logros y triunfos solo por una presencia femenina en sus parlamentos. Lo cierto es que se trata de que tales logros no debía sufrirlos ningún pueblo o ser humano sobre la faz de la tierra. Cuando los voceros y propagandistas del régimen castrista hablan de presencia femenina, se refieren prioritariamente a mujeres jóvenes y bellas que sirvan de cara y postín que relegue a un segundo plano las aristas de la pesadilla que se afanan en ocultar.

Golda Meir, Margaret Thatcher, Indira Gandhi y Ángela Merkel no llegaron al sitial de honor que alcanzaron, por ser jóvenes o bellas. Una tribuna política, cualquiera que fuere, difiere de las pasarelas de Dior, Chanel, etc. El éxito de cualquier figura política, femenina o masculina está en proporción directa con el desempeño político y las virtudes de este desempeño. Eso fue lo que colocó a estas emblemáticas mujeres en el sitial de honor que ocupan en la memoria y la historia de sus respectivos países.

Solo desde las limitaciones y el poco alcance del Sr. Lazo, sería posible la mención de Ruanda y Cuba como paradigmas de algo que no sean escabrosas situaciones económicas, políticas, sociales y de otras muchas índoles. Están presentes en su ejemplo, adversidades, genocidios y rentas bajas del tipo que nadie en su sano juicio, estaría de acuerdo o habilitado para compartir. Pero para el Sr. Lazo, la presencia femenina en los términos y condiciones fijadas por el régimen castrista, lo avala todo positivamente.

Sería positivo contrastar las barrabasadas expresadas por el Sr. Presidente del Parlamento castrista con los criterios seleccionados entre la población penal femenina en Cuba. Conocer que tienen que decir sobre esto las valientes y dignas mujeres de blanco golpeadas y abusadas cada semana en Cuba. En fin disponer de opiniones y criterios de mujeres Cuba adentro, en los que se pueda confiar.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#525

Un final cercano para una larga pesadilla, Juan González Febles

Desde el primer momento de su mandato heredado, Raúl Castro adoptó medidas dirigidas a exponer esfuerzos dirigidos a suavizar al menos un poco, las condiciones materiales de vida del pueblo de a pie. Habló sobre aquel vaso de leche, eliminó con mucho cuidado algunas prohibiciones absurdas y otras mejoras que nunca ejecutó, las dejó solo en palabras, que el viento se llevó.

La mayor tontería que dijo, fue aquello del socialismo próspero y sostenible, una fantasía irrealizable ya que ningún socialismo, ni el real de corte soviético, el nacional de factura nazi o el esperpéntico que promovió aquel payaso Mussolini, han sido o serán jamás, ‘ni prósperos ni sostenibles’.

En Cuba, la “democracia socialista” resultó en una dictadura militar totalitaria perfecta, con un acento y un aliento dinástico que el heredero en jefe no ha conseguido ocultar y se esfuerza por preservar. Luego de fracasos repetidos en todos los terrenos y básicamente en el económico, solo le ha quedado vivir del negocio de renta de la fuerza de trabajo médica y hasta esto, le sale mal. Ha tenido problemas con los esclavos ‘mejor tratados y alimentados del mundo’, solo porque a fin de cuentas, importa el hecho de que son esclavos y esto, para nada ayuda.

El reciente destape del esquema de creación de empresas offshore, ha definido a la corrupta economía castrista desde sus comienzos. Aunque fuera durante la década de los 90, desde que se sumergieron en el Período Especial, en que para escapar de sus efectos, promovieron este tipo de fraude para enfrentar la crisis a partir de la caída del bloque socialista de Europa del Este y la Unión Soviética, de quienes dependían totalmente.

La pesadilla llega a su fin, porque no cuentan con el talento o el conocimiento que les permita producir lo que precisan para pagar al menos una parte de lo que deben. La riqueza nacional tuvo una época que dependió de la caña de azúcar, el café y el tabaco. Hoy día, todo parece depender del turismo y de la explotación de las prostitutas más sanas, más cultas y más preparadas del mundo, según declaró el felizmente difunto ex dictador Fidel Castro, aunque obviara decir que son también las más baratas y privadas de derechos.

Pasar del socialismo real al castro-fascismo que se avizora, conlleva preparación y aceptación por parte de intereses políticos y financieros internacionales. De eso se trata y es esta la titánica labor que enfrentarán los relevos seleccionados para ello. Lo primero será lograr la permisibilidad de los siempre (por ellos) odiados yanquis. Para ello buscarán diálogos con políticos estadounidenses accesibles para ello. Aprovecharán apetencias de otros dialogantes europeos y así, tratarán de mantener la opresión sobre el pueblo cubano.

Aunque en Cuba no hay ni ha habido elecciones, ya que se convoca a votaciones para afirmar a los ya electos, aunque se llame a estas en la forma más conveniente para el régimen. Desde tan viciados mecanismos, pueden complacer a quienes lo piden y hacer un plebiscito que ganarán desde el control absoluto que tienen sobre todo y todas las cosas. Quizás esta sea la solución para capear el final que les espera. Como ‘ellosdeciden’, bien podrían aceptar cualquier plebiscito que teniendo en sus manos el control, ganarán, porque como dije anteriormente, ‘ELLOSDECIDEN’.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#524

Otra vez los demócratas apuntalan una dictadura, Juan González Febles

Una delegación del Congreso estadounidense visitó La Habana. La visita tuvo como punto principal, el estado actual de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el apoyo a los ‘emprendedores cubanos’, (los permitidos por los oligarcas militares) los trámites migratorios y el cariz que tomarían las negociaciones una vez consumada la transición de poder, esto es, el fraude programado para el próximo mes de abril.

Estuvieron presentes los senadores Patrick Leahy (Vermont), Gary Peters (Michigan) y Ron Wyden (Oregon), así como los representantes Susan Davis (California) y Jim Mc Govern (Massachusetts); todos demócratas.

La delegación ofreció una conferencia de prensa en la Embajada de los Estados Unidos. En la misma estuvieron presentes aquellos de quienes no se esperó reacciones que comprometieran o pusieran en entredicho los reprobables temas vinculados con la presencia de estos congresistas en La Habana.

Pudo saberse que el senador Leahy sostuvo un encuentro con el heredero dinástico y detentador del poder absoluto en Cuba a nombre del régimen castrista, Raúl Castro.

Sobre esto último, fue preguntado Leahy por la prensa internacional. Ante ello, Leahy expresó que no se habló sobre la oposición cubana, porque no quiso tocar temas sensibles o enojosos para el dictador en funciones.

No obstante, Leahy reveló que la conversación con Raúl Castro transcurrió en el ambiente cordial y respetuoso, que se establece entre personalidades políticas de este corte. Ambos (Castro y Leahy), mostraron su voluntad de cooperar para que las relaciones diplomáticas se reanuden lo antes posible, sin tener en cuenta para nada las consecuencias de esto sobre el pueblo cubano ni la persecución que lleva adelante el régimen castristas contra los derechos y libertades conculcadas para todos desde Cuba.

Casi de forma paralela, se supo que la Comisión internacional Cuba Justicia, creada para “fiscalizar” los crímenes de lesa humanidad del castrismo, dio hoy a conocer una lista preliminar de 42 personas a las que acusa de esos delitos, incluido Raúl Castro, según lo informó la agencia Efe. Una ley refrendada desde las condiciones de derecho y legalidad vigentes en los Estados Unidos, la “Ley Global Magnitsky” permite al gobierno estadounidense sancionar a funcionarios de gobiernos extranjeros implicados en violaciones de los derechos humanos en cualquier parte del mundo y esto incluye a los avecindados a menos de cien millas de sus costas.

Leahy pasó por alto todos estos detalles -quizás enojosos desde su percepción- para reunirse con Raúl Castro y de esta forma ampararlo junto a sus seguidores, oligarcas militares y otros criminales que actúan contra el derecho y la libertad del pueblo cubano y que podrían ser castigados por sus felonías. Solo que no será así, porque politiqueros del Partido Demócrata congresistas en los Estados Unidos, decidieron convalidar infamias y reunirse para armonizar criterios y ganancias con los depredadores de siempre.

Decisiones políticas siempre discutibles, tomadas por figuras y personalidades del Partido Demócrata, validaron hasta estos momentos la presencia de la pesadilla política representada por Corea del Norte. Si alguna de las bravatas y amenazas salidas del autócrata a cargo de ese reino del terror, se traducen en un misil que consiga tocar territorio estadounidense y privar de la vida a ciudadanos de ese pueblo, puede decirse que nada hubiera pasado si el más emblemático entre los generales estadounidenses de aquellos momentos, Douglas McArthur, no hubiese sido detenido en el Paralelo 38 en 1953.

Otras decisiones similares han validado al castro-fascismo que oprime a Cuba y las consecuencias generadas por este en América Latina, como el régimen castro-madurista de Venezuela y otros emblemas de corrupción desperdigados por nuestra América.

Una vez más y desde la misma felonía, los demócratas se aprestan a apuntalar otra dictadura, que es dar paso a otras pesadillas.
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
infiernodepalo8@gmail.com; JUan González
Tomado de: http://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; PD#522