Similitudes entre sistemas sus víctimas y los victimarios, Juan González Febles

Una película alemana, a la que conseguí acceder a través de las vías y redes informales que aportan todo aquello que es negado y vetado desde la censura del estado, lo desencadenó todo. La película fue ‘Sophie Scholl – Los últimos días’. El título original de la cinta en alemán es Sophie Scholl – Die letzten Tage. Se trata de un filme alemán del año 2005 dirigido por Marc Rothermund y con la asistencia del escritor Fred Breinersdorfer.

El filme describe los últimos momentos de Sophie Scholl, una muchacha de 21 años miembro del grupo de resistencia no violenta antinazi “la Rosa Blanca”. Se trata de un grupo de jóvenes integrado en aquellos momentos al movimiento de resistencia anti nazi alemán. Fue encontrada culpable por alta traición por la Tribunal del Pueblo y ejecutada el mismo día, 22 de febrero de 1943. Recientemente se cumplieron setenta y seis años de aquellos crímenes.

Ver a los juristas que sirvieron en la forma vil que lo hicieron al Reich alemán, pone de relieve las similitudes con el sistema jurídico impuesto en Cuba desde 1959. El Tribunal del Pueblo o Volksgerichtshof de aquella Alemania nazi, liderada por aquel célebre socialista y malhechor en jefe de aquella pesadilla, Adolf Hitler, guarda grandes semejanzas con los Tribunales Populares, ya sean estos municipales, provinciales y supremos, impuestos en Cuba por el líder de nuestra pesadilla, el también socialista y felizmente difunto Fidel Castro.

Guardan ambos tribunales, el de aquí y el que por allá sufrió Alemania y parte de Europa, el mismo distanciamiento con la verdad y la justicia. Ambos afirmados en mantener a esta última, a la justicia, fuera de sus procedimientos y predicamentos.

Sophie Scholl y las otras mujeres que integraron ‘La Rosa Blanca’, jóvenes y no tan jóvenes, traen a la mente a nuestras dignas y valientes Damas de Blanco y ‘La Rosa Blanca’ al Apóstol de nuestras libertades, derechos e independencia, José Julián Martí Pérez, quien fuera y será, enemigo de todos los malhechores en jefe, afirmados de privar a semejantes de libertades y derechos.

Como aquella heroica y digna Rosa Blanca, la oposición pacífica interna cubana, también distribuye propaganda impresa y además memorias flash, CD y otros aportes que no existieron en los años de la pesadilla nazi. Afortunadamente, por acá no hay guillotina, aunque sobren represores asalariados dispuestos a emplearla, si recibieran alguna y la orden para ello.

Ver este filme en la víspera del fraude que impondrá el engendro constitucional en preparación, nos recuerda lo dicho por nuestro Apóstol, José Martí: “Siempre es desgracia para la libertad que la libertad sea un partido” y también que, “La tiranía es una misma en sus varias formas, aun cuando se vista en algunas de ellas de nombres hermosos y de hechos grandes”.

Así es ciertamente, igual da que se trate de Partido Nacional Socialista Obrero Alemán y de su líder histórico, Adolf Hitler, que Partido Comunista de la Unión Soviética y líderes tales como, Vladimir Illich Ulianov, alias Lenin o Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, Iósif Stalin o Partido Comunista de Cuba y Fidel Castro Ruz, como su líder supremo o Raúl Castro, heredero en jefe.

La similitud entre las pesadillas, sea la nazi en Alemania, la soviética en Rusia y la castro fascista en Cuba es tan obvia que nadie puede negarlo. La buena noticia es que todas las pesadillas terminan de una u otra forma. Entonces que nuestra consigna y nuestra expectativa sea ¡No más castrismo!
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/; Sophie Scholl – Los últimos días (título original en alemán Sophie Scholl – Die letzten Tage) película alemana del año 2005

Anuncios

No Voto, Así Digo No, Juan González Febles

No solo la mejor, la única opción válida en la Cuba aherrojada de hoy, es no votar y privar de todo resquicio de legitimidad al fraude promovido con el nuevo engendro constitucional que promueve y promociona el castrismo desde el poder. Si quienes contarán los votos y lo manejarán todo a capricho, serán los servidores asalariados del régimen militar totalitario castrista desde sus opciones neo fascistas, votar no, será votar sí en el conteo tramposo que vendrá.

Para quienes viven bajo el control totalitario absoluto de la peor dictadura que ha conocido no solo Cuba, sino América, la única opción válida es no votar, a menos que una comisión internacional se haga cargo del control y chequeo no solo de los resultados del escrutinio, sino también, de las condiciones en que tenga lugar la consulta.

Se trata de que cualquier dictadura totalitaria de aliento fascista, sea como es y nunca dejará de ser autoritaria, aunque haga promesas de apegarse a alguna Constitución. Estas promesas podrían ser parcialmente ciertas. Esto ya lo hizo el malhechor en jefe desde 1953, en que prometió restablecer la Constitución de 1940 y no lo hizo para lograr tomar el poder absoluto que retuvo en sus manos hasta su muerte.

Si en vez de aquella Constitución de 1940, una de las más avanzadas y democráticas de su momento, hubiera tenido a mano un engendro como el que será sometido a referendo el próximo 24 de febrero, engendro que someterá y subordinará al propio ente constitucional al mandato de un partido único, partido que podría o no llamarse comunista, fascista o nacional, pero que mantendrá el dominio total sobre el pueblo y la nación cubana. Dominio que hasta hoy ha privado legalmente de derechos y libertades a la nación y al pueblo cubano. Entonces, el felizmente difunto tirano, habría impuesto tal constitución y lo habría hecho hasta con entusiasmo. Esto lo hizo en 1976, momento en que impuso el modelo estalinista, que ya debe ser sustituido, por algo quizás peor.

Decir constitución no arregla problema alguno. Constitución hubo en la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y la Unión Soviética de Lenin y Stalin. Esto para nada alivió la condición de vida de los pueblos alemán, ruso e italiano. Cada uno de estos pueblos vivió aherrojado por herramientas constitucionales concebidas para dar permanencia y continuidad a la pesadilla que las impuso.

Si se trata de que cuando usted vote no, quien cuente su voto, cambie su no por un sí. No votar es la única opción posible, en los términos y condiciones en que se vive, Cuba adentro. La opción promovida desde el Foro por los Derechos y Libertades es la única opción válida y legítima. No Voto, ¡Así digo NO!!!!
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Reacciones oficiales coincidentes desde dos orillas frente a pronunciamientos de John Bolton, Juan González Febles

Los pronunciamientos del asesor de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, quien advirtió en fecha reciente que la Casa Blanca adoptará una “respuesta significativa” si percibe “violencia e intimidación” contra la oposición venezolana o el personal diplomático estadounidense en Caracas. Tendrán una respuesta o una reacción significativa tanto en Venezuela como Cuba dentro.

“Cualquier (acto de) violencia e intimidación contra el personal diplomático estadounidense, el líder democrático de Venezuela, Juan Guaidó, o la Asamblea Nacional representaría un grave asalto a la legalidad y estará seguido de una respuesta significativa”, dijo Bolton en su cuenta de Twitter.

El asesor del presidente estadounidense, Donald Trump, también escribió que “el apoyo de Cuba y su control sobre la seguridad (del presidente venezolano, Nicolás) Maduro y las fuerzas paramilitares son bien conocidos”. Esto fue tomado como una advertencia o una amenaza por el Gobierno castrista, que mantiene por allá a represores asalariados del Ministerio del Interior.

Trump reconoció ya como gobernante legítimo de Venezuela al jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) venezolana, Juan Guaidó, quien ejerce como presidente interino.

El mandatario estadounidense ha advertido de que “todas las opciones están sobre la mesa”, esto aportaría una respuesta en caso de que Nicolás Maduro, no acepte entregar el poder a Guaidó.

Aunque la Casa Blanca, apenas ha esbozado lo que podría hacer, en cuanto a sanciones contra Maduro, se teme que sean golpeadas las exportaciones de petróleo del país andino.

No se ha descartado la posibilidad de una acción militar en Venezuela, aunque el senador republicano Marco Rubio, haya asegurado ante la cadena NBC que no sabe de alguien que abogue por esa vía.

El Departamento de Estado ordenó el pasado jueves la salida de Venezuela del personal no esencial de su embajada en Caracas y los familiares de los diplomáticos estadounidenses en el país. Una fuente del Departamento de Estado deslizó que se tomó esa decisión debido a “la situación de seguridad en Venezuela”, y no como respuesta o cumplimiento a una orden de Maduro, quien anunció la ruptura de relaciones con Washington y dio 72 horas a los diplomáticos estadounidenses para abandonar el país.

Guaidó anunció tres medidas frente a la represión. “Que sepa el régimen y nuestro pueblo que no me quedaré de brazos cruzados ante la masacre que están realizando en nuestros barrios y pueblos”, dejó escrito.

Anunció la convocatoria para una “reunión de emergencia con todas las ONG”, defensores de derechos humanos y la Asamblea Nacional que preside. Lo hizo para unificar la información y promover una denuncia internacional.

También llamó a buscar los “los nombres de los responsables” de la “masacre del 22 en adelante para denunciarles y solicitar sanciones y justicia en predios internacionales.

También insistió en que la alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, adelante su visita a Venezuela, para que sea testigo presencial de la grave situación en que está involucrado el pueblo venezolano. Actualmente, la oposición visita cuarteles y entrega planes de amnistía a militares. Habría que ver como querrá ver la Sra. Bachelet lo que sucede hoy en Venezuela. Nunca ha querido ver las violaciones y abusos en que incurre y ha incurrido el régimen militar totalitario castro-fascista, hasta el presente.

La oposición ha hecho movilizaciones frente a algunas instalaciones militares y policiales en aras de lograr acercamientos con uniformados a través de la presentación del proyecto de Ley de Amnistía para militares y funcionarios policiales.

Pequeños grupos acudieron frente a puntos militares y policiales, para entregar copias del proyecto de ley a los uniformados que vigilan los accesos.

Juan Guaidó ha hecho llamados a las fuerzas armadas y al pueblo para que se unan y presionar la salida de Nicolás Maduro, a quien el Congreso de oposición ha declarado como usurpador del cargo.

Al invitar a los venezolanos a la iniciativa, Guaidó afirmó esta semana, durante una concentración en el este de Caracas, que será una “acción civil no violenta sin precedentes” para invitar a los funcionarios a que le retiren el respaldo a Maduro, a quien llama “usurpador” de la Presidencia tras haberse reelegido en unos comicios que la oposición desconoció al alegar que fueron violadas la constitución y las leyes.

Un coronel de la Guardia Nacional, José Luis Silva, quien funciona como agregado militar de Venezuela en Washington, anunció la eventual ruptura con el Gobierno de Maduro y el apoyo a Guaidó. En su alocución el coronel, de uniforme, instó a la fuerza armada a unirse para evitar “atacar” a manifestantes y así cumplir el papel fundamental de apoyar la restauración de la democracia.

El ministerio de la Defensa rechazó en su cuenta de Twitter el pronunciamiento de Silva. Afirmó que “subordinarse ante los intereses internacionales es un acto de traición y cobardía”. Colocó dos fotografías del oficial en las que se escribió la palabra “traidor”. Casi de inmediato, se difundió una resolución de esa dependencia en la que se señala que el oficial pasará a la “reserva activa”, desde el 31 de julio de este año.
infiernodepalo8@gmail.com; Juan González
j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González
Véase: https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/